-
SAVRSTLIB ist ja auch für aufgezeichnete Datein nicht geeignet.
Der SAVRSTLIB parallelisiert die Prozesse da eben keine SAVF benötigt wird. Dadurch kommt es aber halt zu Reihenfolgeproblemen bei den Objekten.
-
Der Nachteil von SAVRSTLIB ist:
Während des Prozesses darf die Verarbeitung nicht weitergehen.
Wir haben bei uns das mit SAVRSTLIB auch gehabt, es lief fehlerfrei und ohne Probleme. Allerdings wurde die Verarbeitung "gestoppt".
Nach Umstellung haben wir fast zwei Stunden "gewonnen": 1. SAVLIB in *SAVF dauert ca. 10 Minuten (ca. 70 GB) und 2. das senden der *SAVF per FTP "können wir machen, wann wir wollen."
Gruß
DVE
Similar Threads
-
By mk in forum NEWSboard Server Software
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 30-10-06, 09:19
-
By Fondue in forum NEWSboard Server Software
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 28-04-06, 19:40
-
By Trix in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 26-10-05, 12:30
-
By Peter Kosel in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 27-05-05, 15:19
-
By Martin Schmid in forum Archiv NEWSboard Events
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 30-09-04, 17:01
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks