Hallo,

wieder mal ein typischer Fall, wo die wichtigen Details erst am Schluss benannt werden.
referential constraints werden beim restore nicht streng geprüft (weil der ja sonst nicht durchführbar wäre), die beteiligten Tabellen gehen dann auf check pending, bearbeiten kann man das dann mit WRKPFCST, wenn es sich nicht selber behebt. Rename von Datenbank Objekten ist natürlich keine gute Idee, genauso wie Zugriffe nach LIBL und OVRDBF, wer sowas macht, der erntet (irgendwann) Huddel.

mfg

Dieter Bender

Zitat Zitat von issvrcr
Hallo,

das ist mittlerweile geschehen mit viel Aufwand aber ich konnte nicht nachvollziehen warum die Integrität beschädigt war.
Vielleicht ist das eine Erklärung:
Einer meiner Kollegen hatte Probleme beim Rückspeichern von einer Sicherung mit nur geänderten Objekte, er hat dann die original Tabelle umbenannt und die Sicherung zurückgespielt. Ich vermute das der Constraint dann auf der umbenannten Tabelle lag.

Gruß
issvrvr