[NEWSboard IBMi Forum]

Hybrid View

  1. #1
    Registriert seit
    Jul 2002
    Beiträge
    377
    Hallo,

    das kann ich so nicht bestätigen. Das Archiv steht offenbar auf SEQ Verarbeitung, bei der der TAPMLB01 Bereich nicht genutzt wird. Hierbei wechselt übrigens die Bandstation auf jeden Fall auch ins nächste Band. Nur eben Sequentiell!!

    Bei RANDOM organisiert die Bandstation selbstätig, welche der Bänder zur sicherung gezogen werden, bzw. es werden im BRMS Bandgruppen für bestimmte Sicherungsmethoden erstellt.

    Also: Die Bandstation kann so stehen bleiben. Es müssen nur mehrere Bänder in aufeinanderfolgende Fächer gesteckt werden und vorinizialisiert sein. Sollte dann ein Band voll sein, dann wird das nächste Band gezogen. Dazu muss auch nur TAP01 angehängt sein.

    Gruß
    Mit freundlichen Grüßen
    Christoph Supp


    SuS Group GmbH
    Mühlenweg 2
    56235 Ransbach-Baumbach

    Tel.: +49 26 23 / 92 64 55 0
    Fax :+49 26 23 / 92 64 55 9

    Internet: www.sus-group.de

  2. #2
    Registriert seit
    Jun 2001
    Beiträge
    119
    Danke für die Hinweise. Klappt wie gewünscht.

    Wenn ich mehrere Bänder in die Einheit stecke und einfach TAP01 benutze und z.B. SAVLIB ENDOPT(*UNLOAD) mache, dann wird, wenn das Band voll ist, das nächste geladen. Genau wie ich es wollte. Mich hat nur irritiert, dass beim Anschliessen der Bandeinheit und Parameter AUTOCFG auf 1, die Einheit TAPMLB01 mit Kategorie *MLB erstellt wurde. Wenn man aber TAPMLB01 abhängt und TAP01 anhängt, dann geht alles wie beschrieben.

    Grüße
    Reiner

  3. #3
    Registriert seit
    Jul 2002
    Beiträge
    377
    Hi,

    das erklärt sich aus dem Library Modus. SEQ oder RANDOM. Die Einheiten sind für diese zwei Betriebsmodi ausgelegt und deshalb gibt es bei AUTOCFG = 1 auch 2 Beschreibungen.

    Guten Rutsch
    Mit freundlichen Grüßen
    Christoph Supp


    SuS Group GmbH
    Mühlenweg 2
    56235 Ransbach-Baumbach

    Tel.: +49 26 23 / 92 64 55 0
    Fax :+49 26 23 / 92 64 55 9

    Internet: www.sus-group.de

Similar Threads

  1. Probleme mit V5R3M5
    By heini in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 12-12-06, 11:42
  2. Probleme IFS
    By PeterKarsten in forum NEWSboard Windows
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 05-12-06, 14:14
  3. SQL-Performance Probleme ODBC
    By berndl in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13-10-06, 09:28
  4. IFS als Netzlaufwerk - Probleme bekannt?
    By kuempi von stein in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 19-07-06, 13:14

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •