Zitat Zitat von BenderD Beitrag anzeigen
@Holger: so ganz Banane ist das nicht. Mit der Taktfrequenz wird die entsprechende pSeries transparent und man weiß wieviel Rabatt man auf die i kriegen muss, damit sie mit der p konkurrieren kann, zumal die p ohnehin Vorsprung vor der i hat.
Langsam reiten, Cowboy ;-)

Dann musst Du aber auch noch den Cache-Faktor mit einbeziehen, damit die reine CPU-Leistung (z.B. gut für einen SETI@home-Vergleich) nicht zu schlimm für die i wird. Immerhin wird bei der p so selten der L3-Cache deaktiviert; schau doch mal, wie arg eine kleine 520er mit 600CPW in die Knie geht... eine kleine p macht sowas nicht. Andererseits ist OS/400 ähm i5/OS in Hochlast-Umgebungen etwas flotter, da Taskwechsel hier weitaus flotter passieren als unter Unixoiden oder Windowsverseuchten Betriebssystemen ;-)

Allerdings korrekt: der Preis/Leistungsunterschied ist blamabel. Ma schauen, was demnächst der POWER6 bringt - oder ob uns IBM damit ganz die Schuhe ausziehen will.

-h