das liegt eher daran, dass die Leute, die sich da an diesem Teil probieren, keine Ahnung von Compilern haben. Dasselbe Problem hat jeder Compiler und üblicherweise löst man das dadurch, dass man einmal vorwärts und einmal rückwärts liest und sich dabei eine Symbolliste aufbaut. Das schlimme an der Angelegenheit ist m.E., dass dieses stümperhafte Teil als die Zukunft der Programmierung auf AS400 verkauft wird - da muss man sich nicht wundern, dass selbige nicht gerade rosig aussieht...

mfg

Dieter Bender

Zitat Zitat von B.Hauser Beitrag anzeigen
Hi,



Das liegt halt daran, dass der Pre-Compiler keine Ahnung davon hat, was in der Quelle überhaupt abgeht! Der Pre-Compiler sucht nur nach SQL-Statements, kommentiert die aus und ersetzt die durch API-Aufrufe. Da die Suche nur sequentiell erfolgt, muss auch der DECLARE physisch vor dem OPEN stehen, oder seit Release V5R4 der SET OPTION vor allen anderen SQL-Statements. (Mehr wird der Precompiler wahrscheinlich auch nie leisten!) Es ist immerhin schon ein Vorteil, dass der Pre-Compiler akzeptiert, dass die gleiche Variable mehrfach definiert werden kann.

Außerdem, denke ich ist die Gefahr, dass die gleiche Host-Variable mehrfach, aber unterschiedlich definiert ist, ist relativ gering ist. Wenn ich die Artikel-Nr. oder Bestell-Nr. lokal (mit dem gleichen Namen) definiere, verwende ich eigentlich immer die gleiche Definition. Einmal die Artikel-Nr. 20A und das nächste Mal 15P 0 zu definieren, kann ja nur zum Chaos führen. Ok, es gibt Situationen, in denen man u.U. den gleichen Namen mehrfach mit unterschiedlicher Definition oder Länge verwendet, z.B. irgendeinen String oder ein Rechenfeld, aber doch eher selten.

Ansonsten kann ich mit dieser Rückänderung ganz gut leben.

Birgitta