[NEWSboard IBMi Forum]

Hybrid View

  1. #1
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.789
    LVLCHK *NO ist dann unkritisch, wenn der Pufferaufbau auch weiterhin identisch bleibt.
    Alle Programme kommen damit zurecht.

    Die Frage ist wohl eher, warum denn da so viele "kaputte" Daten drin sind.

    Ein DSPFD mit MCH1210 deutet eher auf ein kaputtes Objekt hin.

    Ggf. nicht per CPYF sondern mit SQL "insert ... select" kopieren.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  2. #2
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    2.427
    Welches Problem hast du vor, mit einem LVLCHK(*NO) zu umgehen oder zu beheben?

    Hast du schon einen RGZPFM probiert, um die gelöschten Datensätze aus der Datei zu werfen?

  3. #3
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    923
    @Pikachu

    Hast du schon einen RGZPFM probiert, um die gelöschten Datensätze aus der Datei zu werfen?
    Nein bis jetzt noch nicht. Habe wie gesagt nen CPYF gemacht in ne eigene Bibliothek dann nen CLRPFM und dann zurückkopiert.
    Wobei wie geschrieben gelöschte Sätze nicht mitkopiert wurden und auch gar nicht in der Datei sein dürften.

    Welches Problem hast du vor, mit einem LVLCH(*NO) zu umgehen oder zu beheben?
    Ich will die 95000+ in Ordnung bringen und hoffe, dass ein DSPFD dann wieder funktioniert.

    @Fuerchau

    Ein DSPFD mit MCH1210 deutet eher auf ein kaputtes Objekt hin.
    Ja das die File nen Schaden ist ist mir klar, deshalb will ich die ja löschen und neu erstellen so das funktioniert hoffentlich.

    Ggf. nicht per CPYF sondern mit SQL "insert ... select" kopieren.
    Was ist da anders als beim CPYF? Sollte das Ergebniss nicht das gleiche sein?

    kuempi

  4. #4
    Registriert seit
    Nov 2003
    Beiträge
    2.427
    Warum sollen keine gelöschten Datensätze in der Datei sein dürfen?

    Die Datei muß nicht defekt sein! Es ist vermutlich nur so, daß beim DSPFD ein numerischer Wert ermittelt wird, der zu groß für die Anzeige ist, und dies wurde von IBM wohl noch nicht berücksichtigt.

  5. #5
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    923
    Zitat Zitat von Pikachu Beitrag anzeigen
    Warum sollen keine gelöschten Datensätze in der Datei sein dürfen?

    Die Datei muß nicht defekt sein! Es ist vermutlich nur so, daß beim DSPFD ein numerischer Wert ermittelt wird, der zu groß für die Anzeige ist, und dies wurde von IBM wohl noch nicht berücksichtigt.
    Nein nein doch doch
    *seufz*
    Also die Datei ist so konzipiert (inklusive der Programme die damit arbeiten),
    dass da keine Sätze gelöscht werden.
    Ist ähm.. so ne Art Protokolldatei.
    Und wenn ich die hin und her kopiere müsste nach meinem bisherigen Wissen die relative rrn bei 1 anfangen.
    Die 95000+ und der MCH bei DSPFD zeigen ja klar, dass was kaputt ist.
    Und zu gross ist nicht, weil offiziell ja nur 11000 records ca. sind.

    k.

Similar Threads

  1. LVLCHK ausschalten?
    By DEVJO in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 06-07-06, 21:10

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •