Was ist OS/400?

[pmvstrm]

Hehe, sogar von Win2000 sind mal die SoruceCodes im EMule
aufgetaucht und jeder konnte sich das runterladen! ;D

Mal gucken, vielleicht gibts ja auch den einen oder anderen Mitarbeiter bei IBM
der was rausgeschmuggelt hat...

Weiß einer eigentlich warum der SLIC
System Licensed Internal Code heißt?

Warum Lizenz? Ist das Ding gar nicht von IBM und in Wahrheit ein Unix/Linux
oder gar VMS Kernel der von IBM lizensiert wurde??

Mir fallen gerade noch ein paar Punkte ein, die für VMS/MVS alias
SLIC sprechen würde.

1.
VMS war zur Zeit der Entwicklungsphase der AS/400 in der Mitte
der 80er das vorherschende Betriebssystem von DEC

2.
Der VMS Erfinder (Dave Cuttler) war ein ausgesprochener
Internet Protocoll Hasser und gab anderen Networking Protokollen
den Vorzug, das war auch mit einer der Gründe warum MS erst
recht Spät TCP/IP für NT angeboten hat (NT basiert auf VMS und
hat den TCP/IP-Stack von FreeBSD geklaut).

OS/400 hatte doch dieses TokenRing Protokoll....
Ausserdem hört man immer wieder, das Leute die ein neues
OS/400 aufspielem VMS/MWS Bildschirm Nachrichten lesen
die schon immer mal wieder für Irritationen gesorgt haben...


Wäre mal interessant...

[holgerscherer]

Natürlich sind Aussagen wie "das hat Dich nicht zu interessieren" unsinnig und eigentlich überflüssig, denn ich möchte ja verstehen was da passiert. Einiges konnte ich nun aus den einzelnen Beiträgen entnehmen, aber noch lange nicht alles.

Auch wenn ich zu sehr darauf rumreite, aber solche Diskussionen habe ich auch immer wieder in Vorträgen. Das "hat Dich nicht zu interessieren" ist von den Entwicklern beabsichtigt, und IBM-Strategie. Ich reservier Dir gerne auf dem nächsten iNN-Partner-Camp ein lauschiges Stündchen mit Frank Soltis, der Dir auch gerne erklärt, warum das so ist

-h

[QSYS]

Ich habe diese Skizze bei IBM gefunden:
Porting Central

Allerdings verwirrt mich das etwas.
Denn eigentlich wollte ich wissen was das OS/400 ist. Stattdessen zeigen
die Modellschichten der Skizze das es eine Art unabhängigen IO-Kernel gibt (SLIC) einen Harwareabstraction Layer
(TIMI) und erst darauf setzt das eigentliche OS/400 auf.

Hallo,

diese Verwirrung kann ich durchaus verstehen. Die Überschrift deutet darauf hin, das OS/400 und iSeries identisch sind.
Das wurde früher auch immer gleich gesetzt, als es nur OS/400 auf AS/400 gab. Das das seit einigen Jahren nicht mehr so ist, sieht man ja aus der Grafik.

Jemand hat mal gesagt:"OS/400 ist kein Operating System, sondern ein eBetriebsystem ähnliche Programmsammlung, die viel mehr kann als ein blankes OS"


QSYS


Übrigens: "Vollzitate älter Postings gehören auch nicht zur guten Netiquette"

[QSYS]

I can't delete this post