-
... die Richtung mit dem Treiber (= Controller + Software) war schon besser. Das liegt wohl eher an den undokumentierten Schnittstellen der Controller; wenn es da jemandem gelingt den Treiber zu schreiben, dann unterliegt er dem Risiko, dass die Schnittstelle per PTF im LIC geändert wird und die eigenen Treiber dafür ein entsprechends PTF bekommen und justament diese zusammengehörigen PTFs zu Prerequesit PTFs für jegliches PTF gemacht werden. Hatten wir doch alles schon bei den Platten von Drittanbietern...
D*B
 Zitat von Fuerchau
Das liegt wohl eher an der spezifischen Ein-Speicher-Verwaltung der AS/400 als an den SAN's.
Ich kenne neimanden, der dieses auch so realisiert. Die meisten Anwendungen (wie SQL-Server) arbeiten dann mit Datei-Splitting.
Similar Threads
-
By ubas in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 09-11-07, 19:27
-
By marmart in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 25-09-07, 15:29
-
By schatte in forum NEWSboard Windows
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 21-11-06, 11:37
-
By pwrdwnsys in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 07-11-06, 15:34
-
By zannaleer in forum NEWSboard Drucker
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 13-09-06, 10:35
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks