SQL Problem

[andreaspr@aon.at]

Ich frage mich nur, ob man sich darauf verlassen kann, dass die Sortierung immer dieselbe ist, denn sonst würde im 2. Unter-Select ein anderer Satz verwendet.

Im Visual Explain kann man sich den Prozessablauf anzeigen lassen. Dort sieht man, dass das "Fetch First N Rows" als letztes statement ausgeführt wird. Also nach dem Order By.

[Fuerchau]

Bei obiger Aufgabenstellung sieht man ja eigentlich, dass dies alles nichts bringt da die TelNr ja immer aus der gleichen Datei stammt.
Hier möchte man aber alle TelNr'n gleichzeitig haben.

Dies kann man ggf. noch als ein Feld per Concat ja selektieren:

select ...,
b.telnr1 concat b.telnr2 as telnr,
b.mobil1 concat b.mobil2 ... as mobil,
... from myfile
left join adr b
where ...

[bettina_martin]

Hi,

probiers mal mit "fetch first row only" wenn es wirklich egal ist ob du den ersten oder letzten DS bekommst!

 
CREATE VIEW cmsms1/zkna2_view AS ( 
select MANDT, KUNNR, NAME1, NAME2, STRAS, ORT01, PSTLZ, LAND1, 
SORTL, VALUE(TEL1, '') AS TEL1, 
VALUE(TEL2, '') AS TEL2, 
VALUE(MOBIL1, '') AS MOBIL1, 
VALUE(MOBIL2, '') AS MOBIL2, 
VALUE(EMAIL1,'') AS EMAIL1, 
VALUE(EMAIL2,'') AS EMAIL2, STCEG FROM ( 
SELECT A.kunnr, A.NAME1, 
(SELECT tel_number FROM r3p02data/adr2 
WHERE addrnumber=A.adrnr and consnumber='001' fetch first row only) AS TEL1, 
(SELECT tel_number FROM r3p02data/adr2 
WHERE addrnumber=A.adrnr and consnumber='002' fetch first row only) AS TEL2, 
(SELECT tel_number FROM r3p02data/adr2 
WHERE addrnumber=A.adrnr and consnumber='003' fetch first row only) AS MOBIL1, 
(SELECT tel_number FROM r3p02data/adr2 
WHERE addrnumber=A.adrnr and consnumber='004' fetch first row only) AS MOBIL2, 
(SELECT smtp_addr FROM r3p02data/adr6 
WHERE addrnumber=A.adrnr and consnumber='001' fetch first row only) AS EMAIL1, 
(SELECT smtp_addr FROM r3p02data/adr6 
WHERE addrnumber=A.adrnr and consnumber='002' fetch first row only) AS EMAIL2 
FROM r3p02data/kna1 a ) as A where kunnr<>'0000062871' )

habe das jetzt genau SO übernommen, jedoch bekomme ich folgenden Fehler:

Schlüsselwort FETCH nicht erwartet. Gültige Token: ) UNION EXCEPT

[B.Hauser]

... das liegt daran, dass Du wahrscheinlich noch nicht auf Release 6.1 bist. FETCH FIRST ROW ONLY in einem Sub-Select ist erst ab Release 6.1 möglich.

Birgitta

[Pikachu]

Also dann mal hopp, hopp: Releasewechsel

[bettina_martin]

... das liegt daran, dass Du wahrscheinlich noch nicht auf Release 6.1 bist. FETCH FIRST ROW ONLY in einem Sub-Select ist erst ab Release 6.1 möglich.

Birgitta

oh sch....... wie schau ich schnell nach welches release man hat auf der as/400 ?

[Pikachu]

GO PTF, Auswahl 5, Eingabetaste. Und dann die Angaben zum "Release der Basisoption" bei den Produkt-IDs "xxxx999" und "xxxxSS1".

Oder mit nem CL-Programm: *KLICK*

Oder so: DSPDTAARA QGPL/QSS1MRI

[bettina_martin]

okay, wir fahren auf V5R4.

Releasewechsel ? Naja, das ist bei einem outgesourcten Rechner (eigentlich sinds 3) nicht ganz so einfach ;-)

shit, jetzt kann ich das nicht benutzen, das "fetch first row only" wär genau DAS was ich gebraucht hätte

[Pikachu]

Dann nimm doch MIN(...) wie weiter oben genannt.

[bettina_martin]

Dann nimm doch MIN(...) wie weiter oben genannt.

naja, das wär ne möglichkeit, ABER:

ich will das MIN bezogen auf das Feld CONSNUMBER. Will aber das Feld tel_number ausgeben.

wie soll ich das machen. euer vorgeschlagenes select bezieht sich ja auf die tel_number.

[Pikachu]

Paßt doch. Du brauchst natürlich ein MIN() in jedem Sub-SELECT. Wenn zum Beispiel im ersten Sub-SELECT zwei oder mehr Telefonnummern gefunden werden, treffen ja alle zu und du willst dann irgendeine von diesen. Dann nimm doch einfach die kleinste. Die erhältst du dann mit MIN() in diesem Sub-SELECT.

[B.Hauser]

Warum versuchst Du nicht das SQL-Statements umzuschreiben und joins zu verwenden, wie ich es bereits vorhin vorgeschlagen habe.

Falls ich heute Abend Zeit habe werde ich das Statement umschreiben.

Birgitta