-
... gibt es da nicht die Reklame vom Mad-Markt, ich bin doch nicht Blade?
</JOKE>
So außergewöhnlich scheint mir das nicht, dass ein Rechner nicht läuft, wenn er nicht auf seine Platten zugreifen kann. Da hat man die Wahl:
- single System -> alles verfügbar, oder nix
- eng gekoppelte Systeme -> Verfügbarkeit, wenn alle da sind
- lose gekoppelte Systeme -> Verfügbarkeit von Teilsystemen
Wenn man das so aufgestellt hat, wie bei euch, darf man die AS/400 nicht ausmachen (was ja auch geht).
Die Restriktion für die Sicherung gilt wohl nur für die Sicherung von der AS/400 aus (die ich eher für nachteilig halte). Da würde ich mal nach einer Windoof Lösung umsehen, da sollte es mittlerweile auch was geben, was taugt.
D*B
 Zitat von dibe
Bin ein bisschen weiter.
Zum sichern der Platten habe ich nix gefunden, aber es scheint Absicht zu sein, das die Windows Server nur laufen, wenn die AS400 läuft. Es scheint also bewusst so zu sein, das ich beim PTF mit Reboot oder beim Release update für den Zeitraum x nicht mit meinem Windows arbeiten kann. Wer denkt sich so etwas nur aus? Vermutlich stimmt dann auch die Aussage mit dem sichern.
Wenn dann als 'Vorteil' das sichern über die AS400 bleibt, (und das schöne aussehen vom 'Rack') bedauere ich die Entscheidung der GF.
Hat jemand andere Erfahrung?
Danke
DiBe
-
 Zitat von dibe
Bin ein bisschen weiter.
Zum sichern der Platten habe ich nix gefunden, aber es scheint Absicht zu sein, das die Windows Server nur laufen, wenn die AS400 läuft
Naja wie sollte auch ein Server ohne Dateisystem funktionieren
Wenn die Blades keine HD drinne haben wird das Dateisystem zu 100% von der AS/400 gestellt, und wenn die aus ist gibt es eben kein Dateisystem.
Das ist für alle Betriebssysteme gleich Lustig - die werfen alle das Handtuch wenn man im laufenden Betrieb den Festplatten den Strom abdreht.
 Zitat von dibe
Vermutlich stimmt dann auch die Aussage mit dem sichern.
Die AS/400 wird das Dateisystem wahrscheinlich genauso Managen wie eine LPAR - Und so viel ich weiß können nur inaktive LPAR von der AS/400 gesichert werden.
 Zitat von dibe
Wenn dann als 'Vorteil' das sichern über die AS400 bleibt, (und das schöne aussehen vom 'Rack') bedauere ich die Entscheidung der GF.
Hat jemand andere Erfahrung?
Danke
DiBe
Du kannst ja NT-Backup zum Sichern nutzen, das ist bestandteil der Win Pro Version und funktioniert.
Da must du nur zu sehen wie du ein Tape an die Windows büchsen bekommst.
Die eigendlichen Datenbanken befinden sich ja wohl auf der AS/400, also kann es nicht so schlimm sein falls doch mal eine Win Installation das leben aushaucht.
Gruß AS400.lehrling
Similar Threads
-
By micha1904 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 08-11-05, 10:00
-
By Olli1 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 25-06-04, 14:47
-
By it-wolf in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 19-07-02, 16:27
-
By muadeep in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 18-02-02, 21:15
-
By Uwe Kohlberg in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 22-08-01, 15:39
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks