Es ist schon sehr interessant wie kontrovers doch die Positionen zu EGL sind. Ich empfehle jedem sich sein eigenes Bild zu machen. Die Historie von EGL findet man zum Beispiel hier : https://www.ibm.com/developerworks/m...ory%20of%20EGL

Ich kann da nirgendwo Geheimniskrämerei seitens der IBM entdecken.

Und zur eingenverantwortlichen Meinungsbildung gehört auch ausprobieren. Versuchen Sie sich mal an EGL. Meine Meinung : Es lohnt sich.

Meine ersten Begegnungen mit EGL waren ohne jegliche historische Vorbelastungen. Vielleicht hat diese unvoreingenommene Sicht auf die Dinge dabei geholfen, dass ich heute von EGL sehr positiv angetan bin.

Mich fasziniert die Unabhängigkeit von den komplexen technischen Details. Ich habe keine Ahnung von javascript, aber ich kann plötzlich einen RUI-Screen bauen.
Einen Webservice erstellen und nutzten. Fast kinderleicht.
Bestehende Programme auf dem System I aufrufen. Gar nicht so schwer. Integration von Dataqueues und Dataareas ist auch kein Hexenwerk.

Deployment Richtung System I oder Windows oder.... WAS oder Tomcat oder ...... Das ist echt proprietär und voll auf IBM und Sytem I fokussiert ;-)

Und ich bin der Meinung, dass die Menschen, die mit RPG ihr Geld verdienen keine Angst vor EGL haben müssen. EGL ist eher eine Bereicherung.

Ob man der IBM vertraut, dass EGL zukunftssicher ist, muss jeder mit sich selbst abmachen. Ich habe da eher eine positive Sichtweise der Dinge.

Der Lernaufwand wird etwas zu niedrig angesetzt. Ja, man ist relativ schnell mit Sprachkonstrukten von EGL vertraut und auch der Umgang mit der IDE lässt sich schnell lernen. Aber wenn dann die Tutorials verlässt und "echte" Anwendungen bauen will, wird es schon komplizierter und komplexer.

Also ohne Vorurteile informieren, anschauen und ausprobieren ist das, was ich jedem empfehlen möchte.

Thomas Hatje