Plattenauslastung

[Fuerchau]

Nun ja, Fakt ist aber trotzdem (siehe oben), je mehr Plattenarme zur Verfügung stehen, desto mehr kann parallel zugegriffen werden.
Viele kleine Platten sind daher besser als wenige große und mehrere Plattenkontroller sind besser als wenige.

Ich habe es bei Kunden schon des öfteren erlebt, dass ein neues "schnelles" System langsamer war als das alte, da die Anzahl der Platten erheblich reduziert wurde.

Bei SQL-Abfragen mit vielen Platten lohnt sich ggf. auch die Aktivierung des Parallel-Features, da dann auch SQL mehrere Prozessoren für eine Abfrage verwendet.

Man hat allerdings keine Möglichkeit die Verteilung der Dateien auf der Platte zu steuern. Die Wahrscheinlichkeit, dass große Tabellen auf mehreren Töpfen legt ist größer als bei kleinen Dateien.

[KingofKning]

Das ist unbestritten, aber hier geht es ja nur um den Fakt das der reine Füllgrad der Platte auswirkungen hat.
Nicht umsonst hat ja die IBM die Programme zum Reorg der Daten auf Platte hinzugefügt.
Interessant wäre es zu wissen wie es mit SSD Platten aussieht da es ja dort keine "Armbewegungen" Kleine und große Cluster auf der Platte gibt. Ich denke so in 10 Jahren werde die SSDs auf für uns erschwinglich und dann wärmen wir das Thema nochmals auf ;-)

GG