SQL-View mit ALIAS

[BenderD]

1. macht man sowas nicht!
2. lässt man sowas besser!
3. hält man sich an 1. und 2.!

Man kann natürlich erst die View bauen und dann den alias auf die View setzen und dort wieder ein Member angeben, was dann das Member der Table meint.

Aber frage mich keiner, wie man dann das 2. Member von A mit dem 286. Member von B verjoinen soll, ich halte mich nämlich seit 20 Jahren an 1., 2. und 3.

D*B

[Fuerchau]

Normalerweise würde ich ja sowas auch nicht machen, aber die Altanwendung läuft leider so.
An die Teildatei kommt man per SQL nur über ein Alias auf diese.
Ein Alias auf eine Teildatei, die nicht die 1. ist, lässt sich aber nur in direktem SQL, nicht aber in einer View verwenden.
Was immer sich die IBM dabei gedacht hat, bisher konnte ich eigentlichen jeden beliebigen SQL auch als View erstellen (außer order by halt).
Es besteht also technisch überhaupt kein Grund, das zu verweigern.