Priosisierung von Subsystemen 6.1.0

[Fuerchau]

Definitiv Ja.
Wobei dieser Parameter nur als Relativwert zum Gesamtsystem gilt.
Brauchen andere Jobs keine Zeit laufen die niedriger priorisierten dann wieder schneller.

[BenderD]

... da gibt's schon noch mehr Schräubchen, Activity level, max. Jobs..., aber "rumschbiele an de Gnebbscher" sollte nur dürfen, wer Ahnung davon hat - siehe auch deine Erfahrungen mit der festen Poolgröße!!!

D*B

[dbausnnd]

... da gibt's schon noch mehr Schräubchen, Activity level, max. Jobs..., aber "rumschbiele an de Gnebbscher" sollte nur dürfen, wer Ahnung davon hat - siehe auch deine Erfahrungen mit der festen Poolgröße!!!

D*B

Ich denke meine Frage ist eindeutig gestellt. Dieser Post führt zu keiner Lösung und ist aus meiner Sicht daher unnötig.

Was wann, wie und von wem an unserem System ausgeführt wird letztlich auch von uns entschieden.

Bitte also nur Postings die auch weiterbringen.....

[BenderD]

... ich kann auch deutlicher werden: Finger weg von Sachen, von denen du keinerlei Ahnung hast!!!

[Christian Bartels]

Mit V6R1M0 und dem PTF SI41479 gibt es auch die Möglichkeit, die maximale Anzahl der verfügbaren CPUs zu begrenzen, die von einem Subsystem verwendet werden können. Dokumentiert ist das für IBM i 7.1, die Doku gilt aber auch für 6.1 mit dem PTF SI41479:

Managing workload capping

Mit freundlichen Grüßen,
Christian Bartels.