CPF5013

[tarkusch]

leider besteht das Problem immer noch, aber Danke für die rasche Antwort

[camouflage]

Noch etwas, SFLDSP und SFLDSPCTL dürfen natürlich nicht den gleichen Indikator haben. Und den SFLDSP aktivierst Du nur, wenn Du auch etwas für dein Subfile gefunden hast.

[Fuerchau]

Ein SFLDLT löscht die Subfile aus dem Speicher, ein SFLCLR löscht den Inhalt der Subfile.
Wenn du also nicht vor hast, mehr als diese 24 Subfiles in einer DSPF auf zu machen, solltest du den SFLDLT rausschmeißen.
Ansonsten benötigt der SFLDLT auf jeden Fall eine eigene Bezugszahl und ist erst nötig, wenn das Format generell nicht mehr benötigt wird.

[tarkusch]

Mein Problem ist das ich gar nicht weiss, wieso mehr 24 Slf eröffnet wurden.

Müsste es dann so aussehen?

A  23                                  SFLDSP      
A  23                                  SFLDSPCTL  
A N23                                  SFLDINZ   
A N23                                  SFLCLR      
A N99                                  SFLDLT      
A  24                                  SFLEND

Falls ich dann den SFL nicht mehr benötige setzte ich dann *IN99 auf *ON?

Oder gibt es einen anderen Lösungsansatz?

Dank im Voraus

[camouflage]

CPF5013 sagt auch aus, dass das Subfile nicht aktiv ist.

Dein Beispiel wird immer schlimmer... *g

versuchs mal so:

Beim SFLCTL Format
 
23 SFLDSP
N23 SFLINZ
24 SFLCLR
N24 SFLDSPCTL
25 SFLEND

 
RPG
* init SFL
eval *on *in24
eval *off *in23
write yoursflctl

* Subfile laden und bei Rec found
eval *on *in23
und
bei Ende Subfile
eval "on *in25 

So auf die Schnelle...



Hoffe das hilft.

[tarkusch]

nicht schlimmer, verzweifelter

[Fuerchau]

Ich sagte doch, entferne den SFLDLT aus der Quelle!