-
Der Fluch der bösen Tat .
Ich wusste bisher nicht, dass man mit SQL an DDS-Tabellen Felder anhängen kann.
Dies gehörte (organisatorisch) auf jeden Fall verboten.
-
Ja, das sehe ich auch so.
Wer das bei uns macht bekommt einen körperlichen Verweis in Form einer Beule
Robi
Das Notwendige steht über dem technisch machbaren.
(klingt komisch, funktioniert aber!)
-
Bei SQL wird ein Primary Key als Constraint intern angelegt und ist somit auch per SQL entfernbar.
Bei PF's mit Key ist dieser direkt Bestandteil der PF und somit von SQL nicht bearbeitbar.
Deshalb gehen auch die meisten Anwendungen so vor, dass die PF keinen Key hat und alle benötigten Schlüssel, also auch Unique's, per LF angehängt werden.
Dann stellt sich das Problem halt erst gar nicht.
Also nimm den Vorschlag von Dieter.
Die SQL-Syntax zum Neuerstellen der Tabelle und aller Abhängigkeiten kannst du dir ja per iSeries-Navigator generieren lassen, dann hast du auch eine änderbare Quelle.
Ansonsten
create table newtable as (select * from oldtable) with data
Anschließend umbenannen, LF's, Views usw. erstellen.
Am Besten in einer Arbeitslib, dann kann man die Objekte nachher gemeinsam verschieben.
Ich nehme mal an, dass du nur mit SQL auf die Tabelle gehst und LVLCHK nicht ausgeschaltet hast .
-
... das ist doch alles der Weg von einem Hundehaufen in den nächsten. Statt hier das letzte bisschen Vernunft, den immerhin vorhandenen primary key zu eliminieren, sollte man hier die Chance nutzen, das Datenbankdesign an dieser Baustelle normalisieren und per Views das drüber zu bauen, was die Applikation benötigt.
D*B
-
Da das bei komplexeren Anwendungen ehr selten geht und eher einem Redesign der Anwendung gleichkommt, hier noch ein Vorschlag:
Vervollständige die DDS-Quelle einfach mit den fehlenden Angaben und mach dann doch einen CHGPF.
-
... wieso braucht das ein redesign der Anwendung? Wenn die Zugriffe mit SQL erfolgen, merkt die Anwendung nix, solange äquivalente Views zur Verfügung stehen. Wird mit Rekord Löffel Ekzem gearbeitet, verträgt das die Beseitigung des Keys ohnehin nicht ohne Änderungen in den verwendenden Programmen.
D*B
Similar Threads
-
By GJV23 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 11-02-14, 13:38
-
By mk in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 20
Letzter Beitrag: 16-12-13, 13:11
-
By Robi in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 14-11-13, 17:18
-
By Kirsten Steer in forum Archiv NEWSblibs
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 12-03-03, 14:35
-
By Tommy in forum NEWSboard Windows
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 11-07-02, 12:10
Tags for this Thread
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks