Performance, Zugriffspfade

[KingofKning]

Welches OS hast Du denn?GG

[CKA]

beide haben MAINT(*IMMED),
Nur der erste Aufruf dauert sehr lange. Die anderen von anderen Usern etc geht dann "sehr schnell".
Ich vermute auch das da irgendwas initalisiert wird , deshlab auch meine Frage wann werden die Pfade gelöscht usw , und wie würdet ihr das lösen ?


OS = V6R1m0,

@Fuerchau: Nein das ist die ganze Beschreibung der Datei und die kann man auch so umwandeln

[KingofKning]

Die ganzen Optimierungsvarianten wurden hier alle schon mal vorgestellt. Ziehen aber in der Regeln erst ab V6R1 deswegen sind sie nichts für mich.Die Frage wäre ob die Tabellen mit SQL erzeugt mehr Möglichkeiten bieten.Ansonsten hier mal im Forum mit Stichworten wie Zugriffspfad , Optimierung , Cache suchen.GG

[Fuerchau]

Was heißt "beide haben MAINT(*IMMED)"?
Es geht nicht um die beiden PF's sondern um die LF!
So wie die Beschreibung aussieht handelt es sich doch um eine LF die 2 PF's als MultiFormat-LF definiert.
Wie ist hier die MAINT definiert?

Durch MAINT(*IMMED) wird bei jeder Veränderung einer PF auch der Index sofort gepflegt.
Bei *REBLD wird der Index beim Open neu erstellt, bei Änderungen aktualisiert und nach dem Close wird nichts mehr gemacht.
*DLY funktioniert ähnlich, wobei hier nur Änderungen aktualisiert werden. Bei erreichen eines Schwellenwertes wird dann komplett neu aufgebaut.

*DLY wird eher dann benötigt, wenn eine LF nicht so häufig verwendet wird.
Die Insert/Update-Rate sinkt, je mehr LF's eben definiert sind, wobei ich auf der AS/400 da weniger Probleme festgestellt habe als bei anderen Datenbanken, 100 LF's sind da noch nicht so zeitkritisch.

Gelöscht werden die Pfade nur beim DLTF.

[CKA]

Die LF ist auch mit Maint(*immed).

"Gelöscht werden die Pfade nur beim DLTF."
Ja klar, werden diese nicht wirklich gelöscht aber
Hmmm was cached er dann beim ersten Aufruf, oder warum dauert dann der erste Aufruf am nächsten Tag so lange ??? Es wird kein IPL gefahren.

[B.Hauser]

Zufällig in der DDS-Beschreibung irgendwo DYNSLT (Dynamic Select) hinterlegt?

Birgitta

[CKA]

nein , die LF sieht genauso aus . Habe nur die Namen usw ausgetauscht . Ansonsten 1:1 identisch.

[andreaspr@aon.at]

Hallo,

Es gibt verschiedene Gründe warum es beim 1. Mal länger dauern kann:

Es gibt den QAQQINI Eintrag IGNORE_DERIVED_INDEX.
*YES: LFs mit Select/Omit werden von der SQE verwendet
*NO: LFs mit Select/Omit werden von der SQE NICHT verwendet

Es kann also sein, dass deine LF gar nicht verwendet wird und das System sich einen eigenen temporären Index aufbaut.
Dieser ist normaler weise bis zum nächsten neustart verfügbar. Nach einem Neustart ist dieser gelöscht.

Wenn du mit dem DB-Monitor drüber schaust, kannst du erkennen ob z.B. ein temporärer Index verwendet wird.

Oder Tabelle/Index muss erst mal in den Speicher geladen werden.

lg Andreas

[CKA]

Was verstehst du unter Neustart ?? Wie gesagt wir fahren hier kein IPL.

ps: Wir greifen über ein RPGLE-Programm auf die Datei zu .
keyed setll
keyed READE
DOW NOT EOF(DATEI)

RPG-Programme verwenden doch die Datei die angegeben ist oder ? Oder verwendet RPG im hintergrund noch zusätzliche LF's die beim ersten Aufruf den select auswerten ?
S FeldC CMP(Lt 60)
FeldD CMP(NE 'D')


Ist doch ein unterschied ob ich mit SQL oder mit RPG auf eine Datei zugreife oder ? RPG kennt doch den Optimizer gar nicht oder liege ich da falsch ?

[AG1965_2]

Nicht alle lesen Deine Nachrichten ganz genau, so wie Du die Antworten nicht ganz genau liest.
Das ist das Lästige an Menschen. :-)

[andreaspr@aon.at]

ps: Wir greifen über ein RPGLE-Programm auf die Datei zu .
keyed setll
keyed READE
DOW NOT EOF(DATEI)

OK, dann fallen die SQE "Optimierungen" weg wenn ihr mit Native I/O arbeitet.

Aber auch ohne IPL und SQL kann es eben daran liegen, dass die Tabelle/LF erst in den Speicher geladen werden muss.
Wie groß sind denn die entsprechenden LF (in byte ... bzw. GB)?

[CKA]

also die beiden PF haben zusammen 36 GB . Rund 40 Millionen Datensätze .
Wie gesagt ich verstehe nur nicht wann er den Cache/Speicher oder was auch immer löscht damit er am nächsten Tag alles nochmal neu laden muss .
Das einzigste was rutergefahren wird ist die Qinter. Aber mit dem kann es doch auch nicht zusammenhängen oder ?