Cobol View und Index (V5R4)

[Fuerchau]

Alternativ: lege noch mal einen Index über die Group-By Felder an.
SQL geht immer davon aus, dass auch mit SQL gearbeitet wird.
Beim Open mit Native-IO werden da Mechanismen übergangen, welche da schweigt sich SQL aus.

Gibt es einen Grund für "Group by"?
Immerhin verwendest du keine Aggregate wie SUM/AVG...

Hier hilft ggf. ein "select distinct ..." ohne "Group By".

[B.Hauser]

Besser als ein zusätzlicher Index wäre den vorhanden Index um die Group By-Felder in der angegebenen Reihenfolge zu erweitern. SQL hat zwar Methoden um für die gleiche Tabelle in der gleichen Abfrage mehrere Indices zu verwenden (Index-ANDing/Index-ORing), ob diese Methoden allerdings bei Verwendung mit native I/O ziehen ist fraglich.

SELECT DISTINCT und GROUP BY Ohne Aggregat-Funktionen werden von SQL gleich behandelt.

Birgitta

[KingofKning]

Das schöne ist, ich habe bei der Durchsicht alter Sourcen festgestellt das ich 2002 schon SQL in Cobol verwendet hatte.

Wußte gar nicht das Alzheimer schon bei 50jährigen einsetzt.

Gerade bei Software die offensichtlich historisch gewachsen ist und wo Felder für beliebige Inhalte benutzt werden ist SQL flexibler.

Ich wünsche mir die Zeiten zurück als noch wirklich sauber gearbeitet wurde.

GG