Journal Receiver

[KingofKning]

... da passiert nix, das ist alles ziemlich wasserdicht.
- nicht gesichert => Fehlermeldung (kann man toppen)
- aktiv => Fehlermeldung (kann man nicht toppen
Damit man auch den jetzt angehängten wegkriegt, macht man vorher ein CHGJRN RCV(*GEN).
Will man sich die Arbeit später sparen, macht man CHGJRN MNGREC(*SYSTEM) DLTREC(*YES).
Will man die Dinger kleiner haben, muss man erst einen CRTRCV THRESHOLD(xxx) und dann den CHGJRN machen, dann fliegen die früher weg.
Für die ganzen System Journale kann man das machen. Audit Journal und Journale der Datenbibliotheken sollte man immer auf der Sicherung mit draufhaben.

D*B

Schade, unter V5R4 kann er mit diesen Befehlen nichts anfangen, weil er die Schlüsselwörter nicht kennt.

Werde mal manuell die 500 Stück löschen. Sind jetzt im laufe der letzten 7 Jahre doch ein paar mehr geworden.

GG

[Pikachu]

Probier die Schlüsselworte und Befehle mal ohne Dialekt.

CHGJRN JRNRCV(*GEN)
CHGJRN MNGRCV(*SYSTEM) DLTRCV(*YES)
CRTJRNRCV THRESHOLD(xxx)

[KingofKning]

Danke, Probier ich malGG

[BenderD]

... naja, so aus dem Kopf - aber mal F4 und F9 zu drücke, ist schon zumutbar...

[KingofKning]

... naja, so aus dem Kopf - aber mal F4 und F9 zu drücke, ist schon zumutbar...

Jo, da haben Sie recht, habe mich aber von der Angabe "Falsches Schlüsselwort" in die Irre leiten lassen und war davon ausgegangen das es erst ab einem neume Release so wäre.

Gelobe Besserung.

GG

[petterr]

Was man sich halt überlegen sollte, ob man das Audit Journal nicht noch braucht, weil man vielleicht Aufbewahrungspflichten einhalten muß. Ich würde das auf jeden Fall vor dem Löschen nocheinmal sichern. Vor allem Datenbankjournale halten wir solange wie möglich auf unserer Maschine, da sie ein absolut fantastisches Tool sind um Fehler nachzuvollziehen. Früher mussten wir unseren Benutzern oft sagen, dass ein Problem nicht nachvollziehbar ist, seit wir für die Analyse das Journal verwenden, lässt sicht praktisch jeder Fehler erklären. Ich kann nur empfehlen sich damit mal auseinanderzusetzen.

[BenderD]

... das kann ich nur unterstreichen. Wenn man den Platz hat (und den sollte man haben, dann sollte man allle Produktionsdaten journalisieren.

D*B
PS: auf meiner Webseite gibt es ein Tool zum formatieren der Journaleinträge (unter Freeware nach ANZJRN suchen)

[petterr]

Wir verwenden ein selbstentwickeltes Tool auf Basis Lotus Notes mit dem sich das auch sehr gut machen lässt. Man kann das Journal nach beliebigen Kriterien auf Feldebene filtern und sich dann einzelne Datensätze anschauen, wie sie sich entwickelt haben. Hier mal ein Beispiel eines Adressatzes der angelegt und dann verändert wurde:



Die roten Felder sind die jeweils geänderten zu dieser Zeit. Damit lassen sich Fehler im Nu finden.

[KingofKning]

Nettes Teil.Was man so alles machen könnte wenn man dann die Zeit dafür bekäme und auch das Wissen hätte.....GG

[andreaspr@aon.at]

Wems interessiert:
Die IBM hat auch in einem PTF (ab 5.4) eine neue Table Function herausgebracht, mit denen man Journal Einträge etwas einfacher lesen kann.

select * from table (
Display_Journal(
'PRANLIB', 'QSQJRN', -- Journal library and name
'', '', -- Receiver library and name
CAST(null as TIMESTAMP), -- Starting timestamp
CAST(null as DECIMAL(21,0)), -- Starting sequence number
'', -- Journal codes
'', -- Journal entries
'','','','', -- Object library, Object name, Object type, Object member
'', -- User
'', -- Job
'' -- Program
) ) as x;

lg Andreas