SQL Frage Uhrzeit aus Decimal Feld

[Franz.Rung]

Hallo zusammen,

kann ich aus einem Decimal-Feld wie ich es vom Datum her kenne, die Uhrzeit im Format


HH:MM ermitteln ?

also aus 2307 --> 23:07


Danke
Franz

[andreaspr@aon.at]

Mir fällt nur die Umwandlung in CHAR und dann convertierung in TIME ein.
Musst nur auf die führenden nullen achten.

Right('00' || uhrzeit, 4) --> liefert dir die Zahl mit führenden nullen.

lg Andreas

[Fuerchau]

Eine "Formatierung" in SQL gibt es so nicht.
Du kannst ein Time-Feld per cast erstellen, das hatten wir hier schon.
Ansonsten per Concat, Digits (statt CHAR) und Substr kannst du das Feld formatieren.

[B.Hauser]

Was willst Du denn genau?
Ein 4-stelliges numerisches Feld in eine echte Zeit konvertieren oder nur eine alphanumerische Darstellung im Format HH:MM?

Den ersten Fall kann man wie folgt lösen:

Time('00010101' concat Digits(Dec(DatNum, 4, 0)) concat '00')

Den zweiten Fall kann man wie folgt lösen:

VarChar_Format('00010101' concat Digits(Dec(DatNum, 4, 0)) concat '00', 'HH24:MI')

Birgitta

[Franz.Rung]

Vielen Dank an alle - komme so weiter !

Gruss
Franz

[Franz.Rung]

Hallo Birgitta,

doch noch eine Frage hier : wie wäre der Synthax für ein 6-stelliges numerisches Feld ? Die Zeit wird hier als 215000 also 21:50:00 abgelegt.

gruss
Franz



Time('00010101' concat Digits(Dec(DatNum, 4, 0)) concat '00')

[malzusrex]

Ich würde mal auf
Time('00010101' concat Digits(Dec(DatNum, 6, 0)))
tippen.
Ohne es jetzt probiert zu haben

Gruß
Ronald

[Franz.Rung]

Hallo,

leider nein - hier kommen nur 8 Sterchnen .


Anfangszeit TIME

ANZT
22:00:00 ++++++++


Gruss
Franz

[malzusrex]

Time('00010101' concat Digits(DatNum))

sollte aber gehen

[B.Hauser]

1. Auf welchem Release bist Du denn?
2. Was siehst Du wenn du den TIME außenherum weglässt?
Einen 14-stelligen alphanumerischen Wert im Format '00010101HHMMSS'?

Birgitta

[Fuerchau]

Wenn du in STRSQL bist, dann stelle mal das Datumformat auf *ISO um (F13!).
Per Default zeigt STRSQL nur ein Datum zwischen 1.1.1940 und 31.12.2039 korrekt dar, den Rest mit '+++'.
Das mit dem Release nichts zu tun, das passiert so schon seit V3R2 oder sogar früher.