Serviceprogramm und Speicher

[Fuerchau]

Es gibt durchaus getrennte Transaktionen, vor allem wenn Anwendungen gemischt werden und in verschiedenen Journalen aufzeichnen. Dann benötigt man auch getrennte Commitdefinitionen und kann nicht auf Jobebene arbeiten. Oder hat sich das etwa geändert?
Und es gibt durchaus Anwendungen oder Funktionen in eigenen Triggern/Serviceroutinen die eben nicht durch übergeordnete Transaktion rückgängig gemacht werden.
Ich protokolliere z.B. bestimmte Aktivitäten per Trigger und schreibe diese in eine weitere journalisierte Datei. Hier darf durch den Aufrufer kein Rollback durchgeführt werden. Da sich das aber nicht verhindern lässt werden eben eigene ACTGRP's mit eigener Commitdefinition verwendet.
Ich kann also nicht einfach einen Commit machen um meine eigene Transaktion zu öffnen da ich ja nicht weiß ob der Aufrufer die Transaktion auch wirklich abgeschlossen hat.
Savepoints in SQL kamen auch erst später was mir bei getrennten Journalen auch nicht hilft.

[BenderD]

Es gibt durchaus getrennte Transaktionen, vor allem wenn Anwendungen gemischt werden und in verschiedenen Journalen aufzeichnen. Dann benötigt man auch getrennte Commitdefinitionen und kann nicht auf Jobebene arbeiten. Oder hat sich das etwa geändert?
Und es gibt durchaus Anwendungen oder Funktionen in eigenen Triggern/Serviceroutinen die eben nicht durch übergeordnete Transaktion rückgängig gemacht werden.
Ich protokolliere z.B. bestimmte Aktivitäten per Trigger und schreibe diese in eine weitere journalisierte Datei. Hier darf durch den Aufrufer kein Rollback durchgeführt werden. Da sich das aber nicht verhindern lässt werden eben eigene ACTGRP's mit eigener Commitdefinition verwendet.
Ich kann also nicht einfach einen Commit machen um meine eigene Transaktion zu öffnen da ich ja nicht weiß ob der Aufrufer die Transaktion auch wirklich abgeschlossen hat.
Savepoints in SQL kamen auch erst später was mir bei getrennten Journalen auch nicht hilft.

... das mit dem einen Journal ist, soweit ich das im Kopf habe (normal mache ich das so nicht) wohl aufgehoben.
So ein Protokoll läuft dann am einfachsten ohne Commit (DB2 Erweiterung auf Statement Ebene), oder ich mache das in einem eigenen logger SRVPGM (wo es eh' hingehört) und dann auch wieder ohne commit.

D*B