Mystischer Werteverlust

**Fuerchau** · 13-10-15, 12:29

KNAME1 2 x im Dump ist schon mal ein Hinweis auf doppelte Definition.
Schau mal im Compile-Spool in der Crossref nach KNAME1 und wo dies(e) definiert wurde(n).
Schau dir die Auflösung des Select/Fetch into an.

**prsbrc** · 13-10-15, 12:39

Hallo Fuerchau.

KNAME1 ist 2x definiert. Einmal in der Tabelle und einmal im Printerfile.
Meine Verwirrung ist nur das es beim Chain mit der F-Definition der Tabelle klappt und mit dem Select in eine E DS der Tabelle ohne F-Definition nicht mehr klappt obwohl die Feldnamen genau gleich heißen bzw gleich definiert sind.

Früher hat man das wohl so gemacht das der Name im PRTF gleich war wie in der PF um sich einen MOVE zu ersparen jedoch funktioniert dieses Prinzip scheinbar nicht mehr wenn man anstatt der "native IO" auf SQL in eine E DS umschwenkt ;-)

**prsbrc** · 13-10-15, 13:08

Wir waren alle Ratlos aber mittlerweile hat sich der Nebel gelöst *gg*
War ein Denkfehler meinerseits denn eine lokale DS in einer Prozedur wiegt halt mehr als die globalen aus dem PRTF :-)

Danke trotzdem!