Wer hat an der Uhr gedreht

[Chris.jan]

Ein Kunde von uns hat definitiv mit SAP deshalb Probleme. Mehr Details weiß ich leider auch nicht.

[BenderD]

... kann durchaus sein, das SAP oder wegen mir auch einer von den Soft Spiegelung Placebo Anwendungen Journale benutzt und Probleme mit verdrechselten Uhrzeiten hat - aber dann machen die was falsch!!!

D*B

[Fuerchau]

Da es ja schon lange die Sommer/Winterzeit gibt, sollte inzwischen auch SAP das Problem nicht mehr haben.
Und was Datenbanktransaktionen angeht so dürfte keine DB mit einer verstellten Uhr ein Problem haben, wie Dieter schon sagte.

Ich weiß ja nun nicht, was der erste FSP ist, aber der sollte doch nur geringfügig andere Zeit haben (< 1 Sekunde) als die Hauptpartition, die man ja mit NTP aktuell halten kann.
Die AS/400 selber ist nun mal leider nicht Mehrzonenfähig!
D.h., dass die Systemzeit immer die lokale Zeit ist und per UTCOFFSET dann in die GMT-Zeit umgerechnet werden kann.
Bei Unix/Windows ist das genau umgedreht. Die Zeit ist immer GMT und die Zeitzone bestimmt die lokale Zeit.

Wenn man nun mehrere LPAR's mit unterschiedlichen Zeitzonen einrichten will wüsste ich im Moment nicht, ob das überhaupt geht.
Das Setzen von QTIME/QDATE setzt ja auch die Maschinenzeit.
Wenn ich das in einer LPAR mache, haben die anderen LPAR's dann auch plötzlich die neue Zeit?
Kann das mal jemand ausprobieren?
Andererseits würde das ja obiges Problem erklären, wenn ich definitiv eine andere Zeitzone auf der LPAR haben will.

[holgerscherer]

... kann durchaus sein, das SAP oder wegen mir auch einer von den Soft Spiegelung Placebo Anwendungen Journale benutzt und Probleme mit verdrechselten Uhrzeiten hat - aber dann machen die was falsch!!!

D*B

Was ist denn an Software Spiegelung nun Placebo? Im Vergleich dazu (und in Betrachtung der existierenden Probleme) ist Hardware-Spiegelung ja nicht mal ein Lutschbonbon...

[holgerscherer]

Wenn man nun mehrere LPAR's mit unterschiedlichen Zeitzonen einrichten will wüsste ich im Moment nicht, ob das überhaupt geht.
Das Setzen von QTIME/QDATE setzt ja auch die Maschinenzeit.

Klar geht das. Die Maschinenzeit wird bei partitionierten Kisten nicht modifiziert, das wäre ja fatal, und ab 10 Partitionen etwas unübersichtlich.

[BenderD]

Was ist denn an Software Spiegelung nun Placebo? Im Vergleich dazu (und in Betrachtung der existierenden Probleme) ist Hardware-Spiegelung ja nicht mal ein Lutschbonbon...

... das Problem mit den Journal basierten Software Spiegelungen ist die Asynchronität. RAID 1 (Hardware Spiegelung auf Controller Ebene) ist bei der AS/400 und anderen Systemen Stand der Technik und außerordentlich zuverlässig, leider aber bei der AS/400 um das wichtige Feature, dass man problemlos von beiden Instanzen booten kann, kastriert.

D*B

[Fuerchau]

@Holger
Woher bezieht eine LPAR dann ihre persönliche Zeit beim Start wenn ich diese z.B. auf New-York-Zeit stellen möchte?

[holgerscherer]

... das Problem mit den Journal basierten Software Spiegelungen ist die Asynchronität. RAID 1 (Hardware Spiegelung auf Controller Ebene) ist bei der AS/400 und anderen Systemen Stand der Technik und außerordentlich zuverlässig, leider aber bei der AS/400 um das wichtige Feature, dass man problemlos von beiden Instanzen booten kann, kastriert.

D*B

? Eine Software-Spiegelung ersetzt kein RAID1 (oder 5, 6, 10), und ich weiss ja nicht, wann Du zuletzt versucht hast, ein auf Controller-Ebene gespiegeltes System zu booten...

Das plöteste(sic!), was man machen kann, ist ein (gespiegeltes?) Storage an zwei AS400en anzuschliessen und dann beide einzuschalten ;-)

-h

[holgerscherer]

@Holger
Woher bezieht eine LPAR dann ihre persönliche Zeit beim Start wenn ich diese z.B. auf New-York-Zeit stellen möchte?

Aus dem Service-Prozessor samt individuellem Offset. Der die Zeit des Service-Prozessors setzt man nicht über die Systemwerte. Sonst könnten sich die LPARs ja gegenseitig die Zeiten um die Ohren werfen. Und wenn man es genauer haben will, nimmt man CHGNTPA.

-h