Umstellung DDS auf DDL, Datum- und Zeitformat macht Probleme

[andreaspr@aon.at]

Im Forum gibt es viele Leser und und ihr sollt wissen, dass viele hier, die Art und Weise wie ihr zwei über andere herzieht nicht OK finden!
Ich dachte, das hättet ihr auch schon in den früheren Beiträgen schon erkannt. Dem scheint nicht so.
Was mich bei dem ganzen am meisten stört, ist dass die Qualität des Forums auch sehr darunter leidet.
Wir können ja gern mal eine Abstimmung machen (z.B. "Umgang mit anderen"), falls euch die bisherigen Feedbacks zu wenige sind.

[Fuerchau]

Nun, Dieter kennt das von seinen Kunden und auch ich muss dann schon ab und an mal etwas gerade biegen was entweder falsch verstanden wurde oder eben auch falsch vermittelt wurde.
Auch wenn man sich aus R... Rückversicherungen holt, so scheint es, dass auch dort nur mit Wasser gekocht wird und die Leute eben nicht alles wissen (können).
Das Problem ist dann leider, dass das aber als einzige Wahrheit dargestellt wird.
Und glaubt mir, ich habe schon viel ausprobiert und festgestellt wie das System funktioniert und das hat sich in großen Teilen seit V2 nicht geändert (da ja die Kompatibilität erhalten geblieben ist).
Da kann man dann mal (leider) im Ton etwas ärgerlich werden, aber wenn man was falsches propagiert wird es nicht durch ständige Wiederholung richtiger.

Was genau dieses Thema angeht, so habe ich schon des öfteren um einen Gegenbeweis gebeten, der jedoch bisher ausgeblieben ist.
Und ich bin halt jemand, der etwas falsches nicht einfach so stehen lassen kann.

Für den Ton bitte ich (wie schon einmal) um Entschuldigung.

[BenderD]

Im Forum gibt es viele Leser und und ihr sollt wissen, dass viele hier, die Art und Weise wie ihr zwei über andere herzieht nicht OK finden!
Ich dachte, das hättet ihr auch schon in den früheren Beiträgen schon erkannt. Dem scheint nicht so.
Was mich bei dem ganzen am meisten stört, ist dass die Qualität des Forums auch sehr darunter leidet.
Wir können ja gern mal eine Abstimmung machen (z.B. "Umgang mit anderen"), falls euch die bisherigen Feedbacks zu wenige sind.

... ich verbitte mir solche unbelegten persönlichen Angriffe - in Deinem Alter war ich entschieden höflicher!

[dschroeder]

Empfehlung von Barbara Morris und Scott Forstie ist einen RFE (Request for Enhancement - https://www.ibm.com/developerworks/rfe/ zu eröffnen.
Birgitta

Erstmal danke für die Info. Aber ich muss zugeben, dass ich im Moment noch gar keine Idee habe, wie IBM das Problem lösen sollte. Ich würde sicherlich nicht vorschlagen, im DDL die Möglichkeit einzubauen, Datumsformate mitzugeben. Oder etwa doch?

Ich weiß nicht, ob Barbara Morris und ihr Team in der Lage wären, eine Lösung zu bauen, bei der sie auch bei Parameterübergaben per Referenz immer die korrekte Datumskonvertierung durchzuführen.

[Fuerchau]

Ich weiß gar nicht, warum man für ein lösbares Problem einen RFE machen sollte?
Dann könnte man ja für allen möglichen Unsinn einen RFE machen.

Definiere doch einfach interne Strukturen statt externe und du hast das Problem dann gar nicht mehr.

[dschroeder]

Aber dann müssten wir bei jeder Dateierweiterung 2 Strukturen anpassen. Ich glaube, das
würden meine Kollegen für nervig halten. Redundanz führt ja oft dazu, dass etwas auseinderläuft.

[Fuerchau]

Das ist keine Redundanz sondern der Ersatz.
Ersetze externe Struktur mit interner Struktur!
Solange man dann Felder in der internen Struktur immer am Ende erweitert, und Strukturen "by Reference" durchleitet, muss man auch nicht alle Programme wandeln, sondern nur die, die auf die neuen Felder zugreifen.
Somit man kann man dann sogar alle Quellen mit Suchen und Ersetzen von "DMyDs E DS" auf "/Copy MyIntDS" umstellen und einfach umwandeln ohne das was passiert.