-
Der Flaschenhals der Plattenzugriffe wurde ja provoziert in dem die Platten immer größer und die Anzahl immer kleiner wurde. Somit hatte man zwar viel Platz aber wenig Parallelität, was eine DB-Performance wesentlich mit ausmacht.
Das Extrembesipiel hatte ich hmal bei einem Kunden, der von 8 kleinen auf 2 große Platten ging. Die Software wurde tatsächlich sehr viel langsamer.
Jetzt kenne ich die Größe der einzelnen Flashplatten nicht, allerdings bewegen sich diese noch in den unteren Regionen (256/512MB) so dass hier ggf. zusätzlich der Effekt der Parallelität mit zuschlägt.
Similar Threads
-
By msost in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 03-09-15, 16:42
-
By woy in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 26-03-15, 08:49
-
By programmer400 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 30-10-14, 13:13
-
By falke34 in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 14-05-14, 16:15
-
By TARASIK in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 6
Letzter Beitrag: 07-02-03, 13:55
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks