-
 Zitat von BenderD
... damit wirst Du in Bezug auf DSGVO keinen Blumentopf gewinnen, nicht mal einen Trostpreis.
Nachdenken hat man ja auch nicht beim Schreiben der DSGVO im Hinterkopf gehabt ;-)
-h
-
... damit sind erst mal alle Schlüsselfelder und ähnliches draußen ...
Vorsicht: Wenn es sich um Begriffe handelt, mit denen eine Person eindeutig identifiziert werden kann UND man diesen Begriff nach außen gegeben hat (wie eben z.B. eine Kunden- oder Kontonummer), ist das auch ein personenbezogenes Datum!
https://www.datenschutzbeauftragter-...che-beispiele/
-
 Zitat von AG1965_2
Vorsicht: Wenn es sich um Begriffe handelt, mit denen eine Person eindeutig identifiziert werden kann UND man diesen Begriff nach außen gegeben hat (wie eben z.B. eine Kunden- oder Kontonummer), ist das auch ein personenbezogenes Datum!
https://www.datenschutzbeauftragter-...che-beispiele/
... überzeugt, ergänzt: wenn man es richtig macht!!
D*B
-
"UND man diesen Begriff nach außen gegeben hat"
Welche Veranlassung habe ich diese Daten weiterzugeben?
Für mich steht immer noch der Technologieansatz im Vordergrund:
Wenn der Zugriff von dritten nicht ausgeschlossen werden kann, ist eine Verschlüsselung der Daten sicher sinnvoll.
Allerdings fängt dies beim Terminal ja bereits an.
Wenn ich den Blick von Dritten auf das Terminal nicht verhindern kann, so sind die Daten zu verschlüsseln, m.a.W., auf dem Bildschirm eigentlich bereits unleserlich zu machen.
Der sicherste Weg ist also, alle Personendaten zu löschen und die Verarbeitung einzustellen.
Wer hat sich sowas nur ausgedacht....
-
 Zitat von Fuerchau
Wer hat sich sowas nur ausgedacht....
die gleichen Typen, die zulassen, dass alle Daten von den Einwohnermeldeämtern an den Rundfunk-Gebührenservice weiter gegeben werden...
-h
-
Muss eigentlich nun die Telefonauskunft auch verschlüsselt werden?
-
 Zitat von Fuerchau
Muss eigentlich nun die Telefonauskunft auch verschlüsselt werden?
gehört die nicht verboten, wenn man es genau nimmt? 
-h
-
Wenn man es genau nimmt: nein, Hauptsache verschlüsselt;-).
-
Praktisches Beispiel: wenn eine Person darauf besteht, dass ihre Daten gelöscht werden, man div. Daten aber selber weiter braucht, und darum die Person auf "Max Mustermann" anonymisiert, aber, um beim gewählten Beispiel zu bleiben, eben die Telefonnummer nicht, kann man, auch als Außenstehender, eine Person noch immer identifizieren und eben Bewegungen usw. herausfinden, auch wenn die Datenbank eigentlich "Max Mustermann" hergibt.
-
Deswegen gibt es bei der Telefonauskunft ja auch die Rückwärtssuche, wenn ich wissen will mit wem mein Sohn da dauernd telefoniert.
Es ist schon erschreckend wenn ich mal nur nach meiner eigenen Telefonnummer google, eine Telefonauskunft brauche ich nicht zu bemühen.
-
Google ist ja auch eine große Vor- und Rückwärtssuche. ;-)
Similar Threads
-
By falke34 in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 11-07-14, 10:32
-
By nico1964 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 27-11-13, 19:14
-
By Neelix in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 2
Letzter Beitrag: 04-07-02, 13:57
-
By HJM in forum NEWSboard Windows
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 25-02-02, 22:27
-
By muadeep in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 18-02-02, 21:15
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks