Zitat Zitat von Fuerchau Beitrag anzeigen
Wenn also kein EOF vom OS gemeldet wird, muss natürlich der Satz gesperrt werden bevor der Vergleich durchgeführt wird, da sonst ja nach dem Vergleich mittels erneutem Read/Chain die Werte schon wieder geändert sein könnten.
Ich bin der Meinung, dass IBM dieses Problem mit ein bisschen mehr Aufwand beim Implementieren des READE hätte lösen können: Einfach ohne Sperre lesen und dann nach dem Sperren nochmal gucken, ob der Satz immer noch den passenden Key enthält.

Dieses Verhalten beim READE hat mich in der Vergangenheit schon oft geärgert. Aber ich muss zugeben, dass IBM es so dokumentiert hat. Also schlecht implementiert, aber gut dokumentiert => Für IBM ist alles OK.