-
Ich habe nicht verstanden, warum man nicht jedes Feld, mit dem sich eine Person identifizieren lässt, einfach mit "X" oder wegen mir mit dem Wort "ANONYMISIERT" füllt. Eine Verschlüsselung ist doch gar nicht notwendig, denke ich. Die internen Schlüssel, wie z.B. eine Kundennummer, können aus meiner Sicht erhalten bleiben. Man muss doch nur sicherstellen, dass man nicht mehr auf die eigentliche Person schließen kann.
Wahrscheinlich könnte man sogar den Ort und die Straße (ohne Hausnummer) im Klartext bestehen lassen. Wenn der Name nicht mehr bekannt ist, kann man nicht mehr auf die Person schließen.
Oder mache ich mir das zu einfach?
Dieter
Similar Threads
-
By ILEMax in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 28
Letzter Beitrag: 04-05-18, 13:16
-
By uditzen in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 26-06-15, 10:03
-
By cicero22 in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 03-09-14, 18:45
-
By Tonazzo in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 12-06-14, 22:50
-
By Harald.Wallukat in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 16-12-02, 20:37
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks