Daten von der iSeries per ODBC mit MS-Query in excel

[holgerscherer]

Da die Anzeige-/Auswertemöglichkeiten in unserem ERP-System dabei relativ schwach ist, werden bei uns relativ häufig Daten in excel angefordert.

Mal am Rande:
Ich frage mich immer wieder - warum macht man sowas? Es gibt zig Möglichkeiten, Auswertungen sicherer (und im Notfall nach Excel exportierbar) direkt auf der i online zu produzieren, notfalls mit dem guten alten Net.Data. Aber einfach exportieren (oder gar online-Zugriff via ODBC vom Excel aus, brr) und damit Veralterung und Fehler zu provozieren, bringt mich immer wieder zum Staunen.

-h

[Fuerchau]

Dann mach mal eine Pivot-Tabelle per NetData die interaktiv zu bedienen ist.
Berechnungen Querbeet über Excelsheets, Chartdarstellungen u.v.m.
Darum ist es auch so schwer, viele Leute (z.B. Controller) weg von Excel hin zu interaktiven Dashboards zu bekommen was mit Netdata, Query400 oder noch schlimmer WebQuery einfach nicht zu machen ist.

[KingofKning]

Tja, mein alter Chef wollte wahrhaftig Excel verbieten weil er sagte wenn wir den Report auf der AS/400 machen ist der geprüft und ok.
Wenn sich die Leute die Daten in Excel ziehen sieht keiner mehr wo evtl. der Fehler ist und man arbeitet evtl. mit falschen Daten weil die Leute halt nicht richtig Excel können.....

GG 4282

[Fuerchau]

Nur Stand heute kann man mit statischen Reports eher wenig anfangen.
Ganz zu schweigen von Analysefunktion, Drilldown und Ursachenforschung (Fehleranalyse).
Mit statischen Berichten einfach unmöglich und die IT-Abteilungen sind häufig mit den Aufgaben überlastet.
Ich habe es häufig genug erlebt, dass bei Besprechungen unterschiedliche statische IT-Berichte zum Vergleich herangezogen wurden ohne dass die Ergebnisse vergleichbar waren. Wohl gemerkt, IT-geprüfte Berichte, die inhaltlich vollkommen korrekt sind, aber auf Gund unterschiedlicher Vorgaben nur jeweils Teilaspekte der Gesamtsituation beleuchteten.
Ein Dashboard mit geprüften Quellinformationen zeigt da oftmals erstaunliche Dinge.
Vor allem, da sie "on the fly" umgebaut werden können.
Nach welchen Kriterien die Daten gefiltert sind ist am Dashboard eher zu erkennen und ggf. anzupassen als ausgefilterte Daten eines statischen IT-Berichts den man dann frühstens in ein paar Tagen korrigiert bekommt.
Und wer hat es nicht auch schon erlebt, dass u.U. verschiedene Versionen eines Berichts kursieren und nur einer vielleicht den aktuellsten hat, der wiederum nicht der Entscheidungsträger ist?

Deshalb:
Um diesem Wildwuchs ein Ende zu bereiten hilft schon die strategische Überlegung eines konsolidierten Warehouses, in dem alle verifizierten Daten aus durchaus unterschiedlichen Quellen abgelegt sind und für konsolidierte, vergleichbare Auswertungen verwendet werden können.
Welches BI-System da letztendlich zum Tragen kommt ist doch egal, nur es sollte ein BI-System sein und keine statische Batchauswertung.

[malzusrex]

Und am Ende gilt immer noch:

Traue keine Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.
oder
Die Steigerung von Lüge ist Statistik

Gruß
Ronald

[Fuerchau]

Das ist sicherlich unbenommen, gerade in der Zeit der alternativen Nachrichten.
Wenn innerhalb der Daten aber alle gemeinsam lügen ist es doch auch wieder vergleichbar.

[jobst65]

Hallo Fuerchau.
Vielen Dank für Deine Hinweise.
Das Problem ist, dass keine Meldungen vom MS-Query kommen. Wenn ich auf die Schaltfläche "Abfrage bearbeiten" klicke kommt kurz der "ich-arbeite-Kreis" (von Win10) und dann passiert nichts mehr.
Und, die Meldung "Query kann nicht grafisch dargestellt werden" kenne ich, hat hier aber so erst mal nichts damit zu tun.
Als CA verwende ich V7R1M0 / SI66062.