Moin Andreas,

zunächst danke für die rasche Antwort.

Ich glaube, über Programmierstile muss man nicht streiten *frech grins*

Ich habe damals noch DO *Hival gelernt und das ist bei mir so sitzen geblieben. Da musste ich mich um das Handling dann auch explizit kümmern. Ich persönlich mag das Read vor dem Doxx und am Ende vor dem Enddo auch nicht wirklich.

Nachdem ich den Post geschrieben habe, habe ich auch generell de close cursor schon hinter das enddo verschoben, da das dann auch innerhalb der Schleife etwas aufgeräumter aussieht und sowie generell passieren soll.

Trotzdem beantwortet das nicht meine eigentlich Frage.

Das SQL innerhalb der aufgerufenen Funktion produziert halt ggf. auch einen sqlcode 100, der mich dort aber nicht interessiert.

Komme ich dann zurück, würde auch in Deinem Code das enddo "überlaufen", was aber nicht gewollt ist.

Entsteht in der Funktion ein sqlcode <> 0/100 ist die Funktion auch "false" und darauf reagiere ich dann ja auch.

Die Frage ist eigentlich "ein sqlcode" für alle sql für verschiedene Datenquellen"?

lg
Michael