-
 Zitat von dibe
Ich weis nicht, warum bei uns kein Commit eingesetzt wurde, aber ich bin sicher das die damaligen Platz und performance Probleme mit verantwortlich sind.
Hier hat Dieter schon richtig gesagt, dass Performance kein Nachteil bei Commit ist sondern vielmehr ein Vorteil.
Die Gründe liegen meist darin, dass es einfacher war auf die schnelle ein Programm zu entwickeln und sich kein Konzept für Commitment Control überlegen musste.
* Dauer der Satzsperren
* Wer darf wann ein COMMIT bzw. ROLLBACK durchführen
usw.
Am Besten sieht man es wenn man 100.000 INSERT INTOs absetzt.
Ohne Commit 40-50 Sekunden
Mit Commit ein paar Sekunden.
Similar Threads
-
By mk in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 23-10-18, 15:35
-
By mk in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 10
Letzter Beitrag: 09-03-17, 14:09
-
By HEBORA in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 18-10-15, 21:00
-
By mk in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 23-02-15, 16:57
-
By TARASIK in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 07-01-03, 12:18
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks