SQL Subselect mit exists und no exists

[camouflage]

Hallo Forum,

Ich steh wieder mal auf Kriegsfuss mit SQL.

Ich möchte ein Transaktionsfile mit einem Statuswert updaten, abhängig von einem Subselect des Masterfiles. Der Wert soll abhängig vom Record oder fehlen desselben sein.


Beispiel:
update Transaktion set Status = '1'
where exists (select * from Master where TrKey = MaKey and MaSts = '1')
or not exists (select * from Master where TrKey = MaKey);

Mache ich mir hier etwas zu einfach?

Danke für die Hilfe

[Fuerchau]

Sollte so funktionieren.
Der 1. Exists schränkt ja zusätzlich auf and "MaSts = '1'" ein.
Der Not Exists prüft nur die tatsächliche Nicht-Existenz des Schlüssel.

Wenn du das ganze per Transaktion machen könntest, hast du immer die Chance, das Ergebnis vor einem Commit zu prüfen und wenn es nicht stimmt, das Programm abzubrechen um einen Rollback durchzuführen. Per Debugger könntest du auch SQLCODE auf -1 setzen um im Programm wahlweise Commit/Rollback zu machen.
Transaktionen sind auch zum Testen außerordentlich hilfreich.

[camouflage]

Hi Baldur,

Danke für die Rückantwort. Es funktioniert wirklich so, wie gepostet, nur sollte man vorgängig gründlich die Daten prüfen. Mea culpa.

[Fuerchau]

Gehört das nicht sowieso zum Handwerk;-)?

[camouflage]

Qui sine peccato est vestrum, primus in illam lapidem mittat. ;-)

[Fuerchau]

Immer diese Altgriechen.

[B.Hauser]

Und warum willst Du denn 2 SELECT Statements verwenden, wenn eines reichen würde?

Update Transaktion
   Set Status = '1'
   Where Exists (Select *
                    From Master
                    Where   (Trkey =  Makey And Masts = '1')
                          Or Trkey <> Makey);

[camouflage]

Danke Birgitta, bist ein Schatz ;-).

[max40]

MaKey	MaSts
TEST1	0
TEST2	1

Für mein Verständnis würde der Status beim SQL von camouflage für MaKey=TEST1 nicht auf 1 setzen, da es keinen TEST1 Satz mit MaSts=1 gibt aber min. ein TEST1 Satz vorhanden ist.
Wärend beim Beispiel von Birgitta für TEST1 der Status auf 1 gesetzt wird, da zwar kein TEST1 Satz mit MaSts=1 gefunden wurde, aber ein Satz wo MaKey ungleich TEST1 ist.

Oder verstehe ich das falsch?

[camouflage]

Max,

Du hast Recht.
Birgitta's Lösung updatet gleich alle Records. Kompliment zurück.
Meine ursprüngliche Lösung ist korrekt.

[KingofKning]

Qui sine peccato est vestrum, primus in illam lapidem mittat. ;-)

Na ja, Chuck Norris wurde mal auf Latein beleidigt, seitdem ist es eine tote Sprache ;-)

Aber schön das es Leute gibt die ab und zu mal die Bibel lesen ;-)

GG 3368

[Fuerchau]

Ja, ich wollte es aber diesmal nicht sein;-).