Probleme bei Sortierung mit gleichen Schlüsselwerten

[Fuerchau]

Vielleicht liest du die Daten ganz einfach per SQL ein?
Wenn du für die Felder eine DS angelegt hast reicht ein simpler "Select * from table where ... order by datum, rrn(table)" mit passendem Fetch.
Das ist viel einfacher und effektiver als das Ganze rumgeeiere;-).

Ich modifiziere für Kunden gerne alte Programme. Da lohnt sich schon mal den einen oder anderen Zugriff auf SQL umzustellen. Besonders wenn Where-Klauseln oder Sortierungen komplexer sind.
An der F-Bestimmung braucht man da nichts zu ändern.

Ansonsten prüfe mal deine LF-Source:
https://www.ibm.com/docs/en/i/7.3?to...-logical-files

[itec01]

Vielleicht liest du die Daten ganz einfach per SQL ein?
Wenn du für die Felder eine DS angelegt hast reicht ein simpler "Select * from table where ... order by datum, rrn(table)" mit passendem Fetch.
Das ist viel einfacher und effektiver als das Ganze rumgeeiere;-).

Ich modifiziere für Kunden gerne alte Programme. Da lohnt sich schon mal den einen oder anderen Zugriff auf SQL umzustellen. Besonders wenn Where-Klauseln oder Sortierungen komplexer sind.
An der F-Bestimmung braucht man da nichts zu ändern.

Ansonsten prüfe mal deine LF-Source:
https://www.ibm.com/docs/en/i/7.3?to...-logical-files

Danke, aber der FIFO bei der LF hat nichts gebracht. Die Umwandlung habe ich richtig gemacht. Muss die PF auch FIFO haben?

[Fuerchau]

Nur wenn sie einen eigenen Key hat.
Da du aber Reusedlt nicht nutzt gilt eigentlich sowieso die Eingangsfolge nach RRN.
Warum sträubst du dich gegen SQL?

[itec01]

Nur wenn sie einen eigenen Key hat.
Da du aber Reusedlt nicht nutzt gilt eigentlich sowieso die Eingangsfolge nach RRN.
Warum sträubst du dich gegen SQL?

ich sträube mich gar nicht, ich mache viel SQL, nur in dem alten Programm war es halt nach altem Muster mit SETLL und READE. Aber das ist ja genau das Problem, dass die LF eben nicht nach RRN vorgeht und auch oben im Thread so bestätigt wurde. Ich dachte eigentlich auch, dass generell nach RRN gelesen wird, aber wohl nicht. Wenn ich in die LF mit upddta durchblättere, dann wird eben irgendwie sortiert, nur nicht nach RRN. Daher auch die Frage von mir, ob es eventuell ein Bug ist.