RDi 9.6.0.12 speichert nicht korrekt

[mahones]

Hallo zusammen,

seit einigen Tagen habe ich bei mir die o.g. Version installiert und folgendes Problem:
wenn ich eine Source geändert habe (dadurch wird sie ja mit einem * gekennzeichnet) und anschließend "Quelle => alle Zeilen umsortieren" anklicke, verschwindet der Asterisk - erstmal nicht schlimm.
Aber wenn ich dann die Quelle speichern will, klappt eben das nicht mehr.
im PDM sehe ich die alte Version. Wenn ich dann das Programm kompliliere (egal, ob im RDi oder mit "14" im PDM), verwendet das System die alte Quelle - ohne die letzten Änderungen.
Erst wenn ich (dummymäßig) ein Leerzeichen irgendwo tippe, erscheint der * wieder; anschließend kann ich speichern und die Quelle wird auf der IBM i entsprechend aktualisiert.

Hat jemand anderes dieses Phänomen auch schonmal beobachtet?

[Fuerchau]

Dringend eine Fehlermeldung an IBM abgeben, vor allem wenn es reproduzierbar ist.

[dschroeder]

Ich habe das gerade ausprobiert: Bei mir verhält sich der RDi genauso. Ich würde auch sagen, dass das ein Bug ist.

[BenderD]

... was kriegt man da eigentlich als Betatester?

[mahones]

So, die IBM war schnell - sie hat den Fehler bestätigt.
https://www.ibm.com/support/pages/apar/SE78648
Ich setze nun den Haken bei:
Fenster > Benutzervorgaben > Ferne Systeme > LPEX-Editor für ferne Systeme > Zeilen beim Sichern umordnen

[Fuerchau]

"umordnen"? Nach welchen Algorithmen? Haben die jetzt ChatGPT im Hintergrund?
Eine Neusortierung nach Prozedurnamen wäre mal was.
Ich dachte bisher es wird nur neu nummeriert;-).

[camouflage]

VSCode als Alternative, vor allem nachdem jetzt auch die Debug-Funktionen eingebaut wurden? Bei RDi konnte ich bei den letzten Updates keinen reellen Mehrwert entdecken, ausser den Anpassungen an die neuen Op Code. Alte fixed RPG's konvertiere ich sowieso mit VSCode und RPG free - RDi ist da eine echte Krücke.

Mehr ärgern mich allerdings die Bluescreens W10/11 die ich plötzlich bekomme, trotz aller aktuellen Updates. Ein Schelm der Böses denkt.

[Fuerchau]

Da z.B. CMOne in RDi integriert ist, kommt man nicht dran vorbei.
CMOne ist mehr als nur ein Sourceverwaltungssystem wie Git.
Klar gibts bei RDi ins besonders bei der "Autovervollständigung", bei Microsoft seit VBA und VB6 1998 "Intellisence", erhebliche Einschränkungen, vor allem beim Homeoffice.
Während Intellisence sofort wirkt, sieht man bein RDi minutenlang unten rechts den Quellanalyseforschritt, der bei jedem eingegebenen Zeichen fast sofort wieder von vorne beginnt.
Auch stellt sich mir die Frage, wieso bei "exec sql ....;" die Funktion eingestellt wird.
Mache ich statt "exec" einen "xexec" funktionierts ja wieder. Anschließend nehme ich das x wieder weg.
Bei Funktionsprototypen funktioniert dies ebenso häufig dann nicht, wenn man sich zwischen den ":"-Parametertrennungen bewegt.

Nun ja, aber alles immer noch besser als der alte SEU;-)!!!

[Andreas_Prouza]

Ich würde sowieso auf kein Tool setzen, dass nur auf eine bestimmte Entwicklungsumgebung beschränkt ist.
Ich habe sogar ein OpenSource Projekt auf Github veröffentlicht (https://github.com/andreas-prouza/ibm-i-build), mitdem automatisierte Builds (mit GIT oder ohne) erstellt werden können.
Kann man im RDi verwenden oder vscode.
Staging/Deployment kommt demnächst auch.
Es gibt genug alternativem am Markt wenn man Geld ausgeben möchte und bestimmte Features benötigt (z.B. 4 Augenprinzip).
Und jene die noch keinen Support für VSCode haben, ziehen ebenfalls langsam nach.

[Fuerchau]

Ohne nun Werbung zu machen, aber CMOne führt ein Abhängigkeitsschema, so dass beim Ändern einer Komponente alle davon abhängigen Komponenten mit recompiliert werden.
Das Ändern/Erweitern einer Tabelle stell damit nun absolut kein Problem mehr dar.
Es gibt Verteilungsfunktionen, um Recompiles von einer Entwicklungsmaschine auf die Produktivmaschine durchzuführen. Und dies sogar im laufenden Betrieb, da die Verfügbarkeit der Ressourcen geprüft wird.
Wenn also z.B. eine Datei nicht in Verwendung ist, kann ich alle betroffenen Komponenten komplett neu erstellen lassen und die User merken nichts davon.
Ich finde, ein gut durchdachtes System. Sicherlich nicht in allen Belangen perfekt.
Aber wo gibts schon eine perfekte Software.

Wobei: ChatGPT begibt sich da ja auf den Weg und wird unsereins bestimmt auch noch ablösen.

[Andreas_Prouza]

Ich kenne CMOne. Abhängigkeiten und Reihenfolge beim Compile zu berücksichtigen haben mein OpenSource Projekt und alle anderen Tools auch.
Bei CMOne ist es ähnlich wie beim RDi. Was uns als Brandneu verkauft wird, gibt es in der restlichen IT schon seit 20 Jahren.
So quasi: Schau, das neue Model hat jetzt sogar elektronische Fensterheber. Willkommen 2023!

Wenn man sich ein kostenpflichtiges Tool zulegen will, da man z.B. komplexere Verteilungsfunktionen benötigt, sollte man es auch mit anderen Vergleichen wie mit Midrange Dynamics.