Druck / Spool: Fettdruck und Unterstreichen - Sonderzeichen

[RobertMack]

Danke Baldur,

jetzt wird langsam ein Lösungsweg daraus.

Die "direkte Bearbeitung des Spool Files mittels eines Programms" kann ja via DDS in eine neue SPLF ausgegeben werden.

[Fuerchau]

Ein flexibles Programm zum Drucken via AFPDS bedeutet für mich nicht das Drucken ganzer Zeilen mit interner Formataufbereitung.
Gerade AFPDS bietet mit POSITION und vielen anderen Schlüsselworten ein seitenorientiertes drucken, da ich nicht an Zeilen gebunden bin.
Somit kann ich jedes einzelne Feld vie Koordinate an jeder Stelle positionieren und zum Schluss die gesamte Seite ausgeben.
Das nenne ich flexibel.

[ILEMax]

Trotzdem muß ich das mit Versuch und Irrtum hinbasteln.
(glaube nicht, das der 1. Wurf perfekt ist ...)

Wir geben alle Werte, ohne Design, auf den Spool und der Spooldesigner von Meinikat malt unser Formular. Overlays für die verschiedenen Firmen verwenden wir auch, aber IM Spooldesigner.
Teiweise erzeugen wir aus einem Spool verschiedene Drucke.
Packliste, Lieferschein Rechnung im X-Rechnung oder ZUGFeRD Format.
Und der Controller bekommt sein Excel erweitert.
Eine Schnittstelle nach der Aufbereitung macht die nötigen Buchungen
Für die 0 / 8 / 15 Daten, die auf (fast) jedem Spool stehen reicht ein Pgm.
Schneller und flexiebler geht es nicht.
Wenn nötig werden die Daten in gewünschter Form als Mail verschickt. Alles aus einer Hand.
Und mit dem Vorschau Modus ist alles am PC schell designt obwohl das PGM auf der Power läuft.
Bilder Barcode Farbe schrift usw. alle schnell angepasst / gesetzt.

Und AFPDS entfällt zusätzlich.

aber Jeder wie er mag.

Der ILEMax
(sorry für die Werbung, aber ich mag das Ding nunmal)

[Fuerchau]

Nunja, durchaus legitim, es gibt aber ja auch (abnehmend) immer noch Alternativen.
Wenn man nun aber partout keine Fremdsoftware einsetzen möchte, weil man Abhängigkeiten scheut oder die Lizenzkosten nicht passen, muss man mit dem auskommen, was man hat.
Und bei einzeiliger Spoolausgabe gehen halt sämtliche Möglichkeiten verloren. Da hätte man auch bei *SCS bleiben können;-).
Der Fett- und Unterstrichdruck scheitert ja schon an der korrekten Positionierung, wenn man sich in AFPDS für einen Proportional-Font entschieden hat, da der einfach netter aussieht.
Hier regt mich schon lange die fehlende Rechtsausrichtung von formatierten Zahlen.