SQL set oder select into mit dynamischer Selektion

[BenderD]

- in einer Anzeige gibt es keine null values, die müssen eh mit coalesce raus!
- von der Performance macht man für sowas einen Blockfetch, der sagt einem auch gleich noch, wieviele es gelesen hat. Bei Maximalgröße zeigt man dann > 1000, wenn man denn in einen 1000er Block einliest. Dann stimmt der Wert auch und eine angezeigte Auswahlliste ist immer eh nur eine Momentaufnahme.

[ILEMax]

@Baldur Irgendwas fehlt mir ...

Subfile mit

PLZ   Vertreter    NR

1    v1        n1
1    v11       n3
1    v12       n1
2    v21       n1
2    v22       n24
3    v11       n1

Im CTRLSATZ kann ich filter setzen

Wenn ich PLZ auf 3 setze soll ein Satz kommen (ind2 und ind3 auf -1 setzen)
Wenn ich Vertreter auf v11 setze sollen 2 Sätze kommen (ind1 und ind3 auf -1 setzen)
Wenn ich Vertreter auf v11 setze und Nr auf n3 soll ein Satz kommen (ind1 auf -1 setzen)

Die variablen im CTRL-Satz heissen PLZ, VT und NR
Die variablen in der Datei heisseb D_PLZ, D_VT und D_NR

SQL für die 3 selektionen sieht so aus?

select count(*) over () as anzahl, D_plz, d_vt, d_nr 
  from datei 
where (:Plz :ind1 is null or :plz = d_plz)
   and (:VT :ind2 is null or :VT = D_VT)
   and (:NR :ind3 is null or :NR = D_NR)

Und wenn es 87.524 Sätze sind, die die gewählte kombination haben, steht das in (allen) gefetchten Sätzen in Anzahl?
Richtig?

[Fuerchau]

Ja, bei den sog. OLAP-Funktionen wird dies für jeden Satz ausgeworfen.
Dies hat den Vorteil, dass man auch Summenergebnisse verrechnen kann.
Z.B:

Menge * 100 / nullif(sum(Menge) over(), 0) AnteilMenge
Menge * 100 / nullif(sum(Menge) over(Partition by Auftrag), 0) "AnteilMenge je Auftrag"

u.v.m.

Der Vorteil des Count beim Subfile-Laden ist, man könnte dem User nach dem 1. Fetch die Zahl nennen und anbieten die ersten 2000 Zeilen zu laden ohne noch mal neu abfragen zu müssen.