Hat jemand schon Erfahrungen mit IBM Bob Premium gesammelt?

[BenderD]

KI braucht auch nicht aufs Klima zu achten, Hauptsache sie ist gut gekühlt.

... bei mir vor der Haustür hat die Stadt Gießen einen Bebauungsplan aufgestellt, der ein Rechenzentrum ermöglichen soll. Rein zufällig hat die EON vorher sein Umspannwerk massiv erweitert, mit Korruption hat das nix zu tun, wir sind ja weder in Palermo, noch in Russland. Die grüne Dezernentin weiß nicht wie viel Wasser das zur Kühlung braucht. Schätzungen besagen, dass das Rechenzentrum so viel Strom braucht wie die Stadt Gießen. Wozu das Ganze: damit KI das kompensieren soll, was sie vorher überflüssig macht.
Wir haben es wohl nicht besser verdient!

[KingofKning]

Das ist ein guter Ansatz: Wartbarkeit first! Das unterschreibe ich sofort. Aber jetzt stell dir vor, dein Kollege ist in Rente und du hast niemanden mehr, der dich unterstützt. Dann kommt Bob (oder eine andere KI) ins Spiel.

Ganz bestimmt nicht.
Wir sprechen hier von einem Warenwirtschaftssystem für die deutschlandweite Verwaltung der Transportaufträge für Coca-Cola.
Hat mein Kollege und ich im 2er Team gemacht und da das System stabil war bin ich später zum Autommotive Bereich gewechselt.
Leider hat der Kollege 6 Jahre später einen Hirnschlag bekommen und da ich schon in einer anderen Firma war habe ich das als Nebenjob gemacht.
Die Programme war alle extrem modular aufgebaut mit festen Strukturen von Variablen-Namen calls Proceduren etc.
Wenn man das mitentwickelt hat war es ein Klacks auch Jahre später größere Änderungen vorzunehmen.
Leider haben Sie das später für viel Geld und viel Ärger mit SAP gelöst.
Soviel Bobcoins hast Du gar nicht.

Aber ist Schnee von gestern und die KI wirds für teuer Geld schon richten.
GG 1761

[B.Hauser]

Das ist genau das, was ich schon seit Jahren predige!

Wir müssen zunächst die vorhandene Software (durch Namenkonventionen, Programmierung und modularem Design) modernisieren und in "einen Guß" bringen... vor allem alle Programmierer eben auf die Konventionen trimmen. Wer nicht mitmachen will, sollte sich nach etwas anderem umsehen.
Werden (technische) Neuerungen eingeführt, müssen eben zusätzliche Regeln festgelegt werden, die alle Programmierer beherzigen.
So ist es leicht sich auch nach Jahren, wieder zurecht zu finden.

Neue Programmierer muss man natürlich entsprechend einarbeiten (was zunächst einmal ein bisschen Zeit und Produktivität des neuen Mitarbeiters kostet) ... aber spätestens nach ein paar Monaten, findet er sich in jedem Programm/Service-Programm/Prozedur (auch ohne KI) zurecht und kann mit minimalem Aufrand entsprechende Änderungen durchführen.

Wenn man ein Team von mehreren Programmierern hat, die alle nach den gleichen Regeln programmieren, ist es relativ einfach die Zeit, bis man den neuen Programmierer eingearbeitet hat zu überbrücken (und zwar ohne dass zusätzlicher Analyse-Aufwand durch die KI erforderlich wäre).
Zugegebenermaßen, kann die KI, z.B. wenn es sich um Änderungen handelt, die an mehreren Stellen durchgeführt werden, die entsprechenden Stellen schon relative schnell und korrekt finden. Allerdings sollte man beurteilen können, ob es wirklich alle Stellen waren, oder ob vielleicht nicht doch noch irgendwo eine Änderung erforderlich ist. Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass die KI an diesen Stellen (fast) besser war als ich, bzw. das eine oder andere aufgelistet hatte, an das ich nicht gedacht hatte.

Aber wenn jeder Programmierer über die Jahre so vor sich hinprogrammiert hat wie er wollte und auch nur "seine" Programme betreut hat, dann wird es schwierig einen Programmierer zu ersetzen. Wenn sich der neue entsprechend einarbeitet, kann er auch nur wieder in "seinem" Bereich effektiv arbeiten.
KI kann an dieser Stelle helfen den Source Code zu analysieren und in Grenzen auch die Positionen aufzeigen, an denen die Änderungen erforderlich sind. Dass die KI beim Codieren dann den Stil übernimmt mag ja ganz nett sein (zumindest wenn man fixe Programmierrichtlinien hat), aber .... Jetzt werden in diesem Bereich sogar mehrere Programmierstile (des urspünglichen und des neuen) Programmierers vermischt. ... und bald geht ohne die KI nichts mehr!
Aber anstatt die vorhandenen Anwendungen endlich zu modernisieren (von RPGIII nach RPG Free-Format ist eine Transformation und KEINE Modernisierung), spart man jetzt noch mehr, da die KI ja den alten Code lesen und ggf. anpassen kann.
... leider traurig! Nur kaum einer kapiert es und stellt ein entsprechendes Budget bereit.

[Andreas_Prouza]

Hier werden viele Argumente ausgetauscht die entweder ...
* keine sind
* oder auf eine Annahme basieren, wie K.I. eingesetzt werden muss, die übertrieben ist oder zeigen, dass wir noch lernen müssen zu verstehen wie damit umgegangen werden KANN (nicht muss!).

Ganz simples Beispiel: Viele benützen Google, Deepl & Co für Grammatik und Rechtschreibprüfung oder einfach für bessere Formulierungen.
Ich wette damals wurde auch das mit den gleichen Argumenten bekämpft. Heute normal.
Wir sollten alle in uns gehen, die Emotionen & Ängste bei Seite legen und dann einen Weg finden der uns Hilft und nicht schadet.

Pragmatismus sollte schwerer wiegen als die Angst vor Veränderungen!

Nicht alles ist immer gut, ich muss aber auch nicht alles übernehmen. Ich nehme mir das heraus was mir hilft.
Und es ist für OK wenn andere sogar noch mehr Nutzen aus dem neuem ziehen als ich selbst.

Bei meinen Schulungen war stehts die Anforderung an die Teilnehmer, dass auch ich von ihnen etwas lernen möchte.
Dabei spielte es keine Rolle ob sie Senior oder Beginner waren.

[Fuerchau]

Also Fazit:
Mit einer guten Ausbildung braucht man wegen KI keine Angst um seinen Job haben, denn es werden durch KI eben immer mehr Spezialisten benötigt.
https://www.heise.de/news/WEF-Berich...-10239208.html

Wer allerdings keine Lust hat, sich ausbilden zu lassen, wird halt überrollt und gehört zu den Verlierern.

Wie war das noch mal gleich mit dem Thema Outsourcing / Cloud der IT?
Auch ein riesen Hype, der nun nach hinten losgeht.
https://www.unbyte.de/2025/05/15/clo...triation-2025/

Ich denke, mit KI für die Entwickler wirds aufs selbe hinauslaufen.
Im Office-Umfeld ist das sicherlich eine Hilfe für Ablaufoptimierungen und Regeltätigkeiten.

[RobertMack]

Da es jetzt immer allgemeiner wird und folgerichtig auf hinauslaufen hinausläuft, hänge ich noch meine These hinten dran:

KI = Deskilling 2.0

https://lexikon.stangl.eu/41125/deskilling

[Fuerchau]

Ja, passend dazu ein Bericht, den ich nicht mehr finde:

In neuen Serien wird nun alle paar Minuten in "Gesprächen" der Protagonisten kurz zusammengefasst, was in den letzten Minuten so passierte.
Hintergrund: da immer mehr Leute sich während des Schauens des Films / der Serie mit ihrem Handy beschäftigen und deshalb nicht alles mitbekommen, wird eben ständig wiederholt, damit auch der Letzte dem Inhalt noch folgen kann.

Als Nicht-Handy-Nutzer werde ich wohl vor Langeweile am Bildschirm geistig verhungern;-).

[camouflage]

Eben ausprobiert. Wieso soll ich mir die Mühe machen ein ERD Diagramm erstellen. Ich kann die Datenbank File Beschreibungen z.b. aus einem FFD hochladen und dann mach mal. Funktioniert. Ich kann sogar noch das Layout wählen mit farbig usw. Und das Ganze für nen Appel und en Ei on top! Da werden noch Toolanbieter ganz schön in die Bredouille kommen.

@Robert: Einverstanden, ist aber mit der Autofahrerei genau gleich. Zuviel fahren lassen und in der Nase bohren ist auch nicht gut.