Moin Thomas,

wir nutzen Disk Compression auf unserer Test- und Entwicklungs-Maschine mit ähnlicher Hardware Konstellation: Ebenfalls 2748 Adapter, aber "nur" die 17,5GB 10krpm Disks.

Beim Lesen ist die Performance ganz ok. Beim Schreiben sieht der Unterschied schon deutlicher aus. Da gehen wir z.B. bei einem kompletten Restore einer Testumgebung von einem zwei bis dreimal so hohen Zeitbedarf aus wie auf uncompressed disks. Aber für uns kams auf dieser Maschine halt auf die Kapazität an, und von diesem Standpunkt aus würde ich es jederzeit wieder so machen. Knapp Zwei Terabyte in Plattenkapazität für ne Testmaschine anzuschaffen kommt halt immer noch relativ teuer :-)

Dass da keiner ne vernünftige Aussage machen kann liegt einfach an der Vielzahl der Faktoren die in Betracht gezogen werden müssen. Anzahl/Typ der Platten und der Controller, Struktur der Daten, I/O-Last durch die Anwendung(en) etc., da sind wir auch hin und wieder überrascht.

Hoffe das hilft dir schon ein wenig weiter.

Grüsse

Martin