DB2/400 ORACLE

[dieterle]

Hallo

Ein Bekannter von mir behauptet, daß eine ORACLE - Datenbank wesentlich leistungsfähiger und schneller ist als eine DB2/400. Kennt jemand irgendwelche Vergleiche ?

Vielen Dank im voraus

[CMueller@must.de]

DB2/400 kommt halt aus der flat file Tradition, das SQL ist aufgesetzt und war, als ich vor ca. 5 Jahren damit gearbeitet habe, sehr langsam. Mittlerweile soll sich ja noch einiges gatan haben. Wenn ich aber von Java mit ODBC auf DB2/400 losgehe, dann ist das auch heute noch der langsamste aller ODBC-Zugriffe. Dafür kann man halt auch von RPG aus wie gewohnt arbeiten.

Als Freund des kleinsten gemeinsamen Nenners sind mir persönlich die ausgefeilten Features von Oracle eher gleichgültig.

[Sven Schneider]

Hallo,
bei Performance-Angaben sollt man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Also auf welcher Hardware bzw. Software läuft die Datenbank.

Hier gibts Benchmark's: http://www.ideasinternational.com/benchmark/bench.html

Zum Thema SQL :
Die AS/400 bzw. S/38 hatte immer schon eine relationale Datenbank (also nix mit flat file).
SQL gibt es auch schon immer.
Zumindest für R01M0 OS/400 (1988)auf der S/38 kann ich das nachvollziehen.

Zum Thema Java und ODBC:
Die Performance hangt davon ab ob der Toolbox-Treiber oder der AS/400-native-Treiber verwendet wird.
Der nativ-Treiber läuft nur auf der AS/400 und ist wesentlich schneller.

Sven

[dieterle]

Vielen Dank für den Hinweis !!!