[NEWSboard IBMi Forum]
Seite 1 von 2 1 2 Letzte
  1. #1
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    62

    Interaktive Auslastung nähert sich der Kapazitätsgrenze des installierten Feature

    Hallo,

    bei uns ist folgende Systemmeldung hochgekommen:

    Nachrichten-ID . . . . : CPI1479
    Sendedatum . . . . . . : 15.12.04 Sendezeit . . . . . . : 18:21:38

    Nachricht . . . : Interaktive Auslastung nähert sich der Kapazitätsgrenze
    des installierten Features.

    Ursache . . . . : Das auf dem System installierte Feature für die interaktive Auslastung kann 46,7 Prozent der gesamten Verarbeitungsleistung des Systems für interaktive Arbeiten (Anwendungen, die für die Kommunikation mit der Datenstation einen 5250-Datenstrom verwenden) nutzen. Die interaktive Auslastung auf diesem System hat den Schwellenwert von 40,0 Prozent der gesamte Verarbeitungsleistungen des Systems überschritten. Wenn die interaktive Auslastung weiter zunimmt, werden die Antwortzeiten für interaktive Arbeiten unverhältnismäßig lange, und die Gesamtsystemleistung nimmt aufgrund der Mehrbelastung für das System ab, die durch die Überschreitung des Schwellenwerts für die interaktive Verarbeitung verursacht wird.

    Wie gehen wir damit um. Außerdem ist noch die Frage, wer ist zuständig: die AS/400-Abteilung oder die PC-Truppe (einschl. Client Access und Operations Navigator)? Wie kann man diese Meldung dauerhaft ausschließen und welche Auswirkungen kann das haben.

    Danke für eure Hilfe
    Mark

  2. #2
    Registriert seit
    Feb 2002
    Beiträge
    152
    Hallo,

    diese Meldung kommt, wenn die interaktiven 5250-Sitzungen auf der Anlage zuviel Leistung brauchen.

    Um die Meldung zu verhinden muss man die interaktive Leistung des Systems aufstocken. Das kann man sich bei IBM für viel Geld kaufen.

    Die andere Möglichkeit ist, möglichst viele Jobs mit Batch laufen zu lassen, damit die Anlage weniger interaktiv belastet wird.

    Gruss
    akorb

  3. #3
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    2.642

    cpi1479

    Hallo Mark,
    siehe doch mal einmal diesen Link durch:

    http://www-912.ibm.com/ImprovedSearc...s&q=msgcpi1479

  4. #4
    Registriert seit
    Jul 2001
    Beiträge
    177

    Wink

    Hallo Mark,

    wir bieten dazu ein Produkt aus Spanien an.
    Nähere Infos unter http://www.goering.de/download/gofaster.pdf

    Installation ist in 5 Minuten erledigt, Teststellung für 14 Tage völlig unverbindlich.

    Viele Grüsse

    Andreas Göring

  5. #5
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    46

    Unhappy

    Hallo,

    wir haben jetzt ebenfalls dieses Problem!

    Konnten Sie dieses Problem mitlerweile lösen?

  6. #6
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    923

    grenze erreicht

    Zitat Zitat von Dobby
    Hallo,

    wir haben jetzt ebenfalls dieses Problem!

    Konnten Sie dieses Problem mitlerweile lösen?
    müsste man sicher erst mal die genaueren umstände klären...
    ist das ein dauerzustand?
    diese meldung kann ich auch mit nem sql produzieren.. da legt sich die kiste schlafen so schnell kann man gar nicht gucken...

    ich denke bei mehr einzelheiten würden hier auch mehr leute drauf antworten..

    k.

  7. #7
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    46
    Zitat Zitat von kuempi von stein
    müsste man sicher erst mal die genaueren umstände klären...
    ist das ein dauerzustand?
    diese meldung kann ich auch mit nem sql produzieren.. da legt sich die kiste schlafen so schnell kann man gar nicht gucken...

    ich denke bei mehr einzelheiten würden hier auch mehr leute drauf antworten..

    k.
    Tja, was soll ich sagen... WRKACTJOB liegt bei > 99% obwohl kein einzelner Job übermässig Prozente bekommt. Plattenauslastung nur bei 68%...

  8. #8
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.241
    Das ist von IBM so gewollt, wenn man nicht genug interaktive CPW gekauft hat.
    Lösung: obiges Tool (wobei sich da die Leute über das Recht so etwas zu tun streiten) oder mehr CPW kaufen.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  9. #9
    Registriert seit
    Aug 2004
    Beiträge
    46
    Zitat Zitat von Fuerchau
    Das ist von IBM so gewollt, wenn man nicht genug interaktive CPW gekauft hat.
    Lösung: obiges Tool (wobei sich da die Leute über das Recht so etwas zu tun streiten) oder mehr CPW kaufen.
    Danke für die Antwort, aber das kann es doch wohl nicht sein!
    Wir haben die AS/400 doch schon einige Jahre (ohne Performance-Probleme) und jetzt sollen wir sie plötzlich zu klein dimensioniert haben?
    Da läuft doch was schief, oder??

  10. #10
    Registriert seit
    May 2002
    Beiträge
    2.642

    wrksysact2

    Hallo,
    lade Dir das Tool "wrksysat2" auf Dein System und Du kannst
    Deinen Performancehemmer lokalisieren - cfint Job.
    http://www.precosis.com/wsa1.htm

  11. #11
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.241
    Häufig ist das Problem, wenn normale User mit Query o.ä. arbeiten dürfen, neue Dialogprogramme mit SQL entwickelt werden usw. usw. wodurch zusätzliche interaktive Last benötigt wird.
    Die Abfragen auf SQL-Basis werden häufig in Unkenntnis der DB durchgeführt, so dass lange Sortier- und Zugriffswege aufgebaut werden und somit interaktive CPW verbraucht wird.

    Betrachte mal dein System, was den so an Dialogjobs zu genau diesem Zeitpunkt läuft, was es eben früher nicht gab.
    Manchmal reicht auch ein Aufstocken des Hauptspeichers, da durch Mehrlast plötzlich zusätzlich Verwaltungen und damit ggf. Pagings benötigt werden.

    Prüfe mal die Anzahl der "toten Job's", das sind Jobs, die verwaltet werden müssen um noch alte Spools mal anzusehen. Ich kenne Systeme, da gabs 20.000 und mehr solcher Jobs aber nur 500 aktive.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  12. #12
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    14
    @Dobby

    Als erstes was man machen könnte, wäre eine Performance Analyse um zu sehen was die Auslastung verursacht. Es könnte ja auch sein, das eure Software nicht sauber geschrieben ist und so die Auslastung nach oben bringt



    Danach könnte man entscheiden, was zu machen ist.

    1.) neue Processorkarte oder 2.) neue Maschine.



    Eine neue Karte würde wahrscheinlich eine andere P Gruppe bedeuten. Das ist halt dann ein Rechenexample.

Similar Threads

  1. MAX400 - interaktive Leistung jetzt noch günstiger!
    By holgerscherer in forum NEWSboard Server Software
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19-01-07, 15:13
  2. Cursorpositionierung nach Auswahl des letzten Subfilesatzes!
    By CrazyJoe in forum NEWSboard Programmierung
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02-10-06, 10:01
  3. Sprache des Betriebssystems ändern XP
    By intelinside in forum NEWSboard Server Software
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28-07-06, 09:00
  4. Subfilepositionierung bei der Ausgabe des Steuersatz mit WRITE
    By timeless in forum NEWSboard Programmierung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 24-05-06, 06:37
  5. An Tornado oder alle - Interaktive Auslastung
    By Dana in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 01-03-02, 20:56

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •