[NEWSboard IBMi Forum]

Thema: CPYTOSTMF

Hybrid View

  1. #1
    Registriert seit
    Jul 2004
    Beiträge
    6

    CPYTOSTMF

    Das % Zeichen sieht man, wenn man die kopierte Datei z.B. mit WordPad öffnet.

    Dadurch ist die kopierte Datei aber unbrauchbar.

    CR und LF werden aber vom Empfänger der Datei benötigt.

  2. #2
    Registriert seit
    Mar 2002
    Beiträge
    5.365
    Hallo,

    dann müsste aber doch der Rest der Daten auch "unbrauchbar" sein?

    mfg

    Dieter Bender

    Zitat Zitat von hell
    Das % Zeichen sieht man, wenn man die kopierte Datei z.B. mit WordPad öffnet.

    Dadurch ist die kopierte Datei aber unbrauchbar.

    CR und LF werden aber vom Empfänger der Datei benötigt.
    AS400 Freeware
    http://www.bender-dv.de
    Mit embedded SQL in RPG auf Datenbanken von ADABAS bis XBASE zugreifen
    http://sourceforge.net/projects/appserver4rpg/

  3. #3
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    109
    Hallo zusammen
    Konnte dieses Problem nun wohl gelöst werden? Würde mich sehr interessieren. Ich kriege diese CRLF-Problematik auch nicht in den Griff:

    Meine Aufgabenstellung: Dateiübermittlung mittels CD-ROM von AS/400 nach IBM-Host(MVS). Testhalber versuche ich dies zwischen AS/400->PC->AS/400 durchzuspielen:

    Die Datei ist sequentiell ohne DDS-Source. Der Befehl lautet:
    CPYTOSTMF FROMMBR ('/qsys.lib/zzrolu.lib/prtsel.FILE/prtsel.MBR') TOSTMF('
    /QDLS/ROLU/PRTSEL_1') STMFOPT(*REPLACE) CVTDTA(*NONE)

    Da auf dem IBM-Host die Uebertragungsmöglichkeiten der AS fehlen und sich FTP anbietet, mache ich den Rücktransfer auch mittels FTP (binary).

    Statt:
    *...+....1....+....2....+....3....+....4....+....5 ....+....6..
    0000359800500000000000DANI 2006011310570100041507713*STD
    0000359358900000000000DANI 2006011310530300041108930*STD

    ist das Resultat:
    *...+....1....+....2....+....3....+....4....+....5 ....+....6....+...
    0000359800500000000000DANI 2006011310570100041507713*STD
    0000359358900000000000DANI 2006011310530300041108930*STD


    Uebrigens: JOB-CCSID habe ich auf 65535 gesetzt, Die CRLF-Codierung ist 0D 0A (ASCII)

    Kann mir da ev. jemand weiterhelfen. Besten Dank.

  4. #4
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.695
    Bei CVTDTA werden zwar die Daten nicht gewandelt, der Default für *CRLF ist aber X'0D0A'. Soweit korrekt.
    Benötigst du alles in EBCDIC dann gib als Ziel-CCSID z.B. 273 an.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  5. #5
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    109
    Danke Baldur.
    CRLF erscheint nun zwar EBCDC-codiert 0D 25 - Doch löst es mein Problem nicht wirklich.
    Beim FTP vom PC nach dem leeren phys.File "hängt" er nun die Datensätze aneinander. Wie kriege ich eine ordentliche Record-Trennung hin.

    Ergebnis auf AS400:
    0000359800500000000000DANI 20060113105701000415

    berengstringen OVD2005123100046845072
    000000000000000J05BFWOHNEN N00003591687000

    = CRLF (brauche ich aber eigentlich nicht!!)

  6. #6
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.695
    Die Frage ist denn nun, wie du die Daten denn tatsächlich brauchst !
    Mit *CRLF oder ohne. Wenn ohne, dann gib ENDLINFMT(*FIXED) an.

    Wenn du allerdings direkt an den anderen IBM-Host überträgst, kannst du doch ohne Umweg über das IFS die Datei direkt übertragen.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  7. #7
    Registriert seit
    Jan 2001
    Beiträge
    109
    Zitat Zitat von Fuerchau
    Die Frage ist denn nun, wie du die Daten denn tatsächlich brauchst !
    Mit *CRLF oder ohne. Wenn ohne, dann gib ENDLINFMT(*FIXED) an.

    Wenn du allerdings direkt an den anderen IBM-Host überträgst, kannst du doch ohne Umweg über das IFS die Datei direkt übertragen.
    *FIXED ist ok! Vielen Dank! Das war's!
    (diese Auswahlmöglichkeit muss ich übersehen haben...)

    PS: Der IBM-Host steht in einem externen Rechenzentrum und somit nicht in unserem direkten Einflussbereich. Einziges Austauschmedium bisher waren relativ teure (v.a. wenn diese nicht mehr retourniert werden!!) 1/4-Zoll-Cartridges. CD-ROM sind einiges kostengünstiger. :-)

    Grüsse
    Roman

  8. #8
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    80
    Bei mir funktioniert es problemlos:
    File CCSID 273, Job CCSID 273

    CPYTOSTMF FROMMBR(&FROMMBR) TOSTMF(&PATHFIL) +
    STMFOPT(*REPLACE) STMFCODPAG(*PCASCII)

  9. #9
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.695
    Das kommt auf das Zielsystem an:
    *PCASCII ist Codepage 850 (DOS). Für Windwos solltest du 1252 verwenden (Umlaute und Sonderzeichen).
    Beim obigen Problem war das Ziel ein anderer IBM-Rechner und der wollte kein *CRLF als Satztrenner.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  10. #10
    Registriert seit
    Mar 2003
    Beiträge
    80
    Habe andere Erfahrungen:
    *PCASCII macht bei mir aus
    273 -> 1252
    870 -> 1250
    1025 ->1251

    funktioniert seit V4R5; aktuell V5R2

Similar Threads

  1. CPYTOSTMF
    By peterkohl in forum NEWSboard Programmierung
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 14-10-22, 09:03
  2. Crypt-en und CPYTOSTMF
    By bernd_at in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 08-09-05, 15:27
  3. CPYTOSTMF
    By KaFi in forum NEWSboard Programmierung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02-06-05, 13:34
  4. Fehlermeldung CPFA0A8 bei CPYTOSTMF
    By Günter Majewski in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 06-07-04, 10:02
  5. CPYTOSTMF / Zugriff auf Verz. in Root
    By Frank Wagner in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 26-04-04, 17:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •