Performance Probleme auf AS/400 im Batch

[BenderD]

Fangt doch einfach mal an zu erzählen, sobald jemand was einfällt, kommen dann schon Vorschläge.

mfg

Dieter Bender

Welche Angaben wären denn z.B. noch wichtig?

[Fuerchau]

Beende doch mal kurzfristig Lotus-Domino. Wenn das Problem dann weg ist, ist Lotus der Resourcenfresser.

[Dobby]

Beende doch mal kurzfristig Lotus-Domino. Wenn das Problem dann weg ist, ist Lotus der Resourcenfresser.

Danke für die Antwort!

Haben das bereits ausprobiert und keine Besserung erhalten.

[TARASIK]

Hallo,
also Cumptfs hast bestimmt nicht eingespielt, sondern
Einzelptfs. Das aktuelle Cumtape für R510 ist das
C4300510. Hast Du Messages in der Qsysopr bzgl. der
Performance ? Welche Ptfs sind eingespielt worden ?
Wie steht der Systemwert QPFRADJ ?
Sind es nur bestimmte Jobs die die hohe Belastung
erzeugen ?

[Uli Müller]

Hallo,

ist nur so eine Idee. Laufen die Batch Jobs in demselben Subsystem wie Domino?

Es könnte sein das in dem Subsystem dann nicht genug Speicher für alle Jobs vorhanden ist. Bei Domino laufen ja permanent Hintergrundjobs.

Sollte der Systemwert QPFRADJ auf aus stehen würde dann ja auch keine Veränderung vorgenommen werden.

Wie Fuerchau schon gesagt hat, Domino beenden um zusehen was passiert.

[Dobby]

Hallo,
also Cumptfs hast bestimmt nicht eingespielt, sondern
Einzelptfs. Das aktuelle Cumtape für R510 ist das
C4300510. Hast Du Messages in der Qsysopr bzgl. der
Performance ? Welche Ptfs sind eingespielt worden ?
Wie steht der Systemwert QPFRADJ ?
Sind es nur bestimmte Jobs die die hohe Belastung
erzeugen ?

Guten Morgen, danke für die Antwort!

• Also angeblich haben wir das gemacht. Wie kann ich das herausfinden ob das stimmt?
• In den QSYSOPR-Messages stehen keine Meldungen in dieser Richtung.
• Der Wert QPFRADJ steht auf 2
• Scheinbar sind es Datenbank-Abfragen (DB2)

[TARASIK]

Hallo,
für das Cumtape mit dspptf und den obersten TL-Wert.
Für die Installation der letzten Ptfs go licpgm und die Auswahl 50 mit dem Installationsdatum. Für das Datenbankgruppenptf
den Command dspdtaara sf99501.

[Dobby]

Hallo,
für das Cumtape mit dspptf und den obersten TL-Wert.
Für die Installation der letzten Ptfs go licpgm und die Auswahl 50 mit dem Installationsdatum. Für das Datenbankgruppenptf
den Command dspdtaara sf99501.

Also:

• TL03343 Temporär angelegt
• Anlegen der PTFs für Produkt 5722999 erfolgreich beendet.
  Anlegen der PTFs für Produkt 5722SS1 erfolgreich beendet.
  Anlegen der PTFs für Produkt 5722JV1 erfolgreich beendet.
  Anlegen der PTFs für Produkt 5722XH2 erfolgreich beendet.
• Group PTF#: SF99501-13 V5R1M0 October 17, 2003

[TARASIK]

Hallo,
also mit dem Datenbankgruppenptf bist Du aktuell, nur nicht
mit dem Cumtape. Laut dem Lotus Update soll aber auch das
aktuelle Cumtape installiert werden.

Bezüglich der Performance denke ich, dass der cfint Job die
Maschine ausbremst. Dieser Job kann aber nur mit der
wrksysact aus den Perfomancetools angeschaut werden
oder mit dem Sharewareprogramm wrksysact2.

http://www.precosis.com/wsa1.htm

[Uli Müller]

@TARASIK



Der CFINT springt doch eigentlich nur an, wenn die Interaktive CPW Auslastung sich dem Grenzwert nähert. Batch Jobs sollten davon nicht betroffen sein. Es müsste dann auch eine Nachricht im Qsysopr vorhanden sein „Interaktive Auslastung nähert sich der ....“

[Dobby]

@TARASIK



Der CFINT springt doch eigentlich nur an, wenn die Interaktive CPW Auslastung sich dem Grenzwert nähert. Batch Jobs sollten davon nicht betroffen sein. Es müsste dann auch eine Nachricht im Qsysopr vorhanden sein „Interaktive Auslastung nähert sich der ....“

Nein, so eine Nachricht gibt es nicht.

[TARASIK]

Hallo,
das mit dem Tool (cfint) war auch eine generelle Frage, denn
wir haben bei mehren Kunden generelle Performance Probleme
bei den Modellen 170 und diesem cfint Job gehabt.