Zitat Zitat von Rincewind
Hi,

Erfahrung mit Socket Server & Client sind vorhanden, ebenso natürlich der Wille zum Austausch...

Aber leider kann ich dir bei deinen flexiblen Sockets nicht so richtig helfen, wir haben nämlich pro Server die Clientanzahl auf 2 Begrenz (1 für die wirklichen Daten & 1 Zum Beenden/Testen etc).

Ich lausche auch einfach auf den Port wo die daten herkommen sollen, lese was mir der Client schickt... entscheide je nach Datensatzart in welche DTAQ ich die Daten schreibe und pro DTAQ läuft wieder 1 Programm dass auf die Daten wartet.

Bei meinem Client läufts ähnlich... er lauscht den ganzen tag auf 1 DTAQ und wenn da was reinkommt schickt ers an den Server.

Schönen Sonnigen Tag

Rince

P.s. Ich stehe mehr auf Mail/Forumsdiskussionen
japp...

ich habe die programme erstmal wieder auf den grossen haufen gelegt.
grund war, dass im testbetrieb immer nur ein anklopfender satz abgearbeitet und weitergereicht werden konnte.
folgesätze verursachten dann auf der gegenseite eine mauszeigersanduhr,
obwohl aus meiner sicht das takeprogramm den socket sauber behandelt hatte.
ob das nun an meiner programmierung oder an der gegenstelle lag, konnte auf die schnelle so nicht festgestellt werden.
ich wollte die gegenstelle nun auch nicht mit der nase drauf stossen, dass bei mir "rumgetestet" wird.
um die laufende produktion nicht zu gefährden wurde deshalb wieder zurück auf die alte konventionelle lösung geschaltet.

der anlass für mich mit take und give rumzuprobieren war ein mögliches datenaufkommen in der zukunft.
mit der einfachen lösung kann es ja theoretisch irgendwann mal nen "stau" geben wenn mehrere datensätze gleichzeitig (bzw. innerhalb kürzester zeit) auflaufen und von den folgeprogrammen über die dtaq nicht mehr rechtzeitig "in time" abgearbeitet werden können.
dies ist aber zur zeit nicht gegeben, deshalb reicht eben zur not die standardlösung.

sollte sich in zukunft ein performanceengpass ergeben krame ich eben meine lösung wieder raus und teste bis zum erbrechen.

die redbooks haben btw. da auch nicht weitergeholfen, wobei ich seinerzeit auf grundlage von scott klement seiner vorgestellten lösung entwickelt hatte.

anyway...

wenn sich mal wieder was ergibt können wir uns ja abgleichen.

kuempi