Zitat Zitat von holgerscherer
Nyet... der PowerPC ist eigentlich besser DesignAbfall der POWER-Prozessoren, die in der AS/400 stecken.
Die eigentlichen Power-Prozessoren die in der I5 stecken haben größere Caches als die Power PC-Prozessoren -richtig ?

Zitat Zitat von holgerscherer
Der CELL ist auch eher eine Abwandlung des POWER4, als eine Abwandlung vom PowerPC.
Hat IBM bzw. Motorola nicht das Core abgespeckt um die 3 GHz grenze überschreiten zu können (Beim eigentlichen Power4 kamm es doch zu Problemen mit der Wärmeabfuhr und dem Energieverbrauch [Laptop anwendungs Wunsch von APPLE]) ?

Ich glaube da war auch mal eine endsprechende Pressemitteilung von IBM , da stand auch drin das man von der Silizium-Aluminium auf Silizium-Kupfer Legierung umsteigen mußte um das Wärmeproblem der Power5 /5+ -Prozessoren in den Griff zu kriegen .

Zitat Zitat von holgerscherer
In der Hinsicht sollte man Heise nicht trauen. Ein ganz nettes Forum, aber bei Prozessoren journalistisch sehr schwach, wenn nicht letnI oder DMA drauf steht.

-h