-
Hallo,
das sieht nach SaveWhileActive aus, was am Besten funktioniert, wenn nix aktiv ist - eine von mir beobachtete Nebenwirkung dieses Sperrproblems ist übrigens, dass Programme mit Commit auf den Hammer rennen (die ohne Commit merkens womöglich nicht und machen trotzdem Unfug!!!). Quo vadis AS400?
mfg
Dieter Bender
 Zitat von Robi
Hi *all
kurz vor Weihnachten noch ein Nuß zum knacken.
Ein Nachtjob meldet während der Sicherung :
cpi1466 : Für den Job besteht eine große Anzahl an Sperren.
Er behaupter es gäbe 30.000 !!! Sperren.
Da das eine 'Bewertung = 10' er Meldung ist, läuft der job weiter. Da er immer 30.000 meldet vermute ich eher einen Bug als echte sperren.
Wer weiß etwas dazu ?
Danke und frohe Festtage und nen guten Rutsch
Robi
-
Ich weis es immer noch nicht, aber zu dem Zeitpunkt
hat niemand gearbeitet außer dem Nachtjob
Robi
-
Sicherungslauf belegt abhängige Dateien
Hallo Robi,
es hat nichts damit zu tun, ob da jemand arbeitet, sondern der Sicherungsjob belegt zu sichernde Objekte kurzzeitig mit einem Objectlock. Je schneller die Sicherungseinheit dann arbeitet, desto so mehr Sperren sind gegeben.
-
Die Sperren werden erst NACH der Sicherung bzw. Ferigstellung des Synchronisationspunktes freigegeben.
Mit Commitsteuerung sollte es eigentlich auch funktionieren, da ja angeblich auf einer temporären Kopie der Daten gearbeitet wird. Allerdings ist dann eine Wartezeit erforderlich, da offene Commits nicht gesichert werden können.
-
@Baldur: frei nach Theorie wird ein Sync Point im Journal eingetragen und dafür dürfen keine Commit Definitions offen sein. Die Praxis lehrt, dass der ganze Scharmonz nicht funzt und man das ganze möglichst selber in die Hand nimmt: sprich die Applikation für die Sicherung anhält. Ohne Commit ist die ganze Sicherung m.E. im allgemeinen ohnehin nicht konsistent, wenn zur Zeit der Sicherung Datenbank Aktivitäten stattfinden.
mfg
Dieter Bender
 Zitat von Fuerchau
Die Sperren werden erst NACH der Sicherung bzw. Ferigstellung des Synchronisationspunktes freigegeben.
Mit Commitsteuerung sollte es eigentlich auch funktionieren, da ja angeblich auf einer temporären Kopie der Daten gearbeitet wird. Allerdings ist dann eine Wartezeit erforderlich, da offene Commits nicht gesichert werden können.
Similar Threads
-
By Easyrider in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 06-12-06, 07:48
-
By wolfmakiol in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 21-08-06, 09:10
-
By sieberli in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 18-04-06, 10:27
-
By abornmann in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 04-10-05, 09:34
-
By Schnichels in forum IBM i Hauptforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 30-04-02, 13:32
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks