Video: Anwender berichten über ihre IBM i Entwicklungs- und Modernisierungsprojekte

[RXG4NWS2021]

Der Witz ich komme aus der MS-Welt und will in die IBM Welt zurück.
Das man mit modernen Tools nachzieht, ist verständlich insbesondere die Synergien, die es nachsich zieht.
Auch geht die Entwicklung mit modernen IDES inkl. Build und Releasemanagement wesentlich schneller und mit Wizzards und No/Lean Code billiger und besser und vielleicht sogar mit Bestcost billiger.

Aber : auch die Entwicklung ist nicht umsonst, es gibt Risiken bei Migration und Workflow.
Und auch das Thema Lizenzierung / Lizenzmodell ( BSD, MIT, LGPL ) und FOSS spielt hier eine Rolle.
Auch nicht zu vergessen. Security: In ein Terminal kann man keinen USB Stick stecken, und ob ein USB Stick ein Stick oder ein Raspi ist, merkt man erst, wenn man ihn öffnet...



Und ob man immer Entwickler findet.... Automotive geht inzwischen den Softwareweg. Auch die brauchen Softwareentwickler...

Es bleibt spanned .

Rainer

[holgerscherer]

In ein Terminal kann man keinen USB Stick stecken, und ob ein USB Stick ein Stick oder ein Raspi ist, merkt man erst, wenn man ihn öffnet...

Wenn man ihn öffnet, ist es eh zu spät. Ich habe hier noch einen (selbst gestrickten) USB-Stick, der aber eine HID ist und sofort verschiedene Tastenanschläge sendet. Der braucht 3 Sekunden, wenn der PC nicht zu lahm ist. Stammte aus einem Projekt zu Zeiten, bei denen man NT4 mit einem USB-Stick sofort töten konnte.

Nicht umsonst hat die IBM sogar kapiert, daß man in der Firmware der P8/P9 den USB-Port deaktivieren kann...

[RXG4NWS2021]

USB Stick: Deswegen bist Du ja auch im Bunker, dont try this at home.
USB Ports: kann man machen, default sind die wahrscheinlich immer active.
Deswegen Aufkleber mit Heiskleber oder Dummy mit Sekundenkleber. Is alt, da weis man, was man hat.