[NEWSboard IBMi Forum]

Hybrid View

  1. #1
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    148
    Danke euch beiden für die Antworten.
    Wir benutzen tatsächlich den Spooldesigner zum umsetzen einiger Spools.
    Der hat aber nur einen Verarbeitsungsjob, der sollte das fifo abarbeiten.
    Hab Meinikat aber auch mal angeschrieben deswegen.

    Die Drucker werden durch den Autostart-Eintrag STRRMTWTR im QSPL Subsystem gestartet.
    Der Standardwert dieses Befehls ist FORMTYPE *ALL *NOMSG
    Wenn ich in die Outqueues reingucke, haben die SEQ(*FIFO), sollte also passen.
    Alle Spools haben auch Prio 5, die Angabe nutzen wir nirgends.

    Ich komm da irgendwie grad nicht weiter.
    Hab alle Printerfiles mal auf save(*yes) gesetzt und gucke mir dann mal die Reihenfolge an.
    Und ich warte auf Meinikat.
    Gruß
    Martin

  2. #2
    Registriert seit
    Mar 2005
    Beiträge
    148
    Moin,
    ich wollt mich ja nochmal melden.
    Ich habe mit dem hervorragenden Support von Meinikat telefoniert und das Problem analysiert.
    Immer wieder schön, dass es Firmen gibt, bei denen man schnell und persönlich geholfen wird

    Es liegt tatsächlich am Spooldesigner, bzw. daran, dass die Lieferscheine ohne Änderung direkt gedruckt werden und die dazugehörigen Packlisten im Spooldesigner umgesetzt werden.
    Der Direktdruck ist halt direkt und letzteres dauert halt ne Sekunde.

    Entgegen meiner Vermutung gibt es da auch tatsächlich einen eigenen Job, der sich um Konvertierungen kümmert.
    Der Job, der zur Outqueue gehört, kümmert sich um die Direktdrucke und gibt zu konvertierende Spools an den Konvertierjob weiter.

    Dann hat man natürlich kein FIFO mehr.
    Abhilfe schafft da jetzt nur, die Lieferscheine auch im Spooldesigner zu konvertieren.
    Da dort aber Prescribe Code drin ist, ist das ein komplett neu zu erstellendes Layout und nicht nur eine Dummy 1:1 Konvertierung.

    Alles in allem war das jetzt kein wirkliches Problem, aber da muss man ja erstmal drauf kommen.
    Und warum das vor der Hardware/OS Umstellung nicht war, weiss ich echt nicht
    Gruß
    Martin

  3. #3
    Registriert seit
    Feb 2001
    Beiträge
    20.250
    Da hatte ich mit meiner Vermutung ja nun doch mal recht;-).
    Was so eine halbe Sekunde doch ausmachen kann.
    Manche Rechner schaffen da dann durchaus ein paar milliarden Instruktionen.
    Dienstleistungen? Die gibt es hier: http://www.fuerchau.de
    Das Excel-AddIn: https://www.ftsolutions.de/index.php/downloads
    BI? Da war doch noch was: http://www.ftsolutions.de

  4. #4
    Registriert seit
    Jun 2001
    Beiträge
    1.979
    Vielen Dank für die gute Bewertung von unserem Support!

    Bisher war diese parallel Verarbeitung usererseits kein Problem bei unsere Kunden.

    Trotzdem:
    In einer der nächsten Versionen werden unsere Kunden auch bei dieser Ausgabeform, mal mit, mal ohne Umsetzung durch den Spooldesigner, die Möglichkeit haben, die ursprüngliche Druckreinenfolge einzuhalten.

    Software lebt!
    Anpassungen die unsere Kunden brauchen können wir jederzeit nachrüsten.

    Viele Grüße aus dem sonnigen Rehburg-Loccum
    Robert Jokisch
    Meinikat Informationssysteme GmbH
    Das Notwendige steht über dem technisch machbaren.
    (klingt komisch, funktioniert aber!)

Similar Threads

  1. Wechsel V7R3 auf V7R4
    By Peet in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 04-08-20, 07:18
  2. Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 06-02-20, 14:09
  3. SQL Abfrage läuft unter V7R2 langsamer als unter V6R1
    By balu40 in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 04-02-16, 18:00
  4. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 07-04-14, 13:21
  5. CA 5 unter XP
    By Alfonso in forum IBM i Hauptforum
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22-01-02, 06:25

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •