-
... na dann auf gehts! Klingt ja so als ob ihr euch schon entschieden habt und jetzt nur noch den letzten anstoß braucht um eure Entscheidung zu bestätigen.
Was ich nur weis ist, jene die es verwenden werden glaub ich nicht mehr auf was anderes setzen.
-
Ich würde nicht sagen, dass unsere Entscheidung schon gefallen ist. Aber wir möchten die Empfehlungen, die uns unser IBM-Partner gibt, mal aus der Praxisrunde beleuchten. Deshalb vielen Dank für alle Antworten!!
-
Nun kenne ich die verfügbaren Plattengrößen nicht, die es bei IBM für SSD gibt.
Aber naturgemäß sind die SSD's ja doch kleiner als die HDD's.
Somit ergibt sich durchaus ein zusätzlicher Geschwindigkeitsvorteil, da man mehr SSD's als HDD's für die selbe Kapazität benötigt.
Dadurch ergeben sich entsprechend mehr parallele Zugriffe, die sich durchaus auch als 2-3-facher Faktor ergeben. Somit ist ein Vergleich zwischen SSD und einem vorherigen System nur zulässig, wenn die Anzahl Platten und sonstigen Randbedingungen (CPU, Cache, Hauptspeicher) identisch sind.
Manchmal sorgt schon eine simple Verdoppelung (was ja hier nicht mehr geht) des Hauptspeichers für ordentlich Zuwachs, ebenso gibt es im SQL-Umfeld vergleichbare oder sogar größere Performancesteigerungen.
Ein echter Vergleich ist somit schon etwas schwieriger.
Der oben angegebene Faktor muss sich nicht aus den SSD's ergeben.
-
Zitat von Fuerchau
Dadurch ergeben sich entsprechend mehr parallele Zugriffe, die sich durchaus auch als 2-3-facher Faktor ergeben.
Diese Werte sind nur erreichbar, wenn mehr als 75% der Verarbeitungszeit zu Lasten der Platten gehen - ein unrealistischer Wert, der misstrauisch gegenüber solchen Aussagen machen sollte.
D*B
-
Zitat von BenderD
Diese Werte sind nur erreichbar, wenn mehr als 75% der Verarbeitungszeit zu Lasten der Platten gehen - ein unrealistischer Wert, der misstrauisch gegenüber solchen Aussagen machen sollte.
Die besten Ergebnisse haben wir bisher bei Kunden gesehen, die eine RAM-hungrige Umgebung haben und die Hardware mit Hauptspeicher am Anschlag ist.
Beispiel - eine E4A mit max. 64GB RAM - viermal 170GB SSD dazu brachte einiges und war (damals) günstiger und einfacher, als umzusteigen...
Nun hat der Kunde eine P8 nur mit 10*300GB SSD.
-h
Similar Threads
-
By gugli in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 0
Letzter Beitrag: 14-07-16, 16:23
-
By achimhb in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 06-05-15, 21:49
-
By alinea in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 01-04-15, 12:23
-
By dschroeder in forum NEWSboard Programmierung
Antworten: 13
Letzter Beitrag: 18-05-14, 16:26
-
By edvohm in forum NEWSboard Server & Hardware Markt
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 27-09-02, 12:29
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Foren-Regeln
|
Erweiterte Foren Suche
Google Foren Suche
Forum & Artikel Update eMail
AS/400 / IBM i
Server Expert Gruppen
Unternehmens IT
|
Kategorien online Artikel
- Big Data, Analytics, BI, MIS
- Cloud, Social Media, Devices
- DMS, Archivierung, Druck
- ERP + Add-ons, Business Software
- Hochverfügbarkeit
- Human Resources, Personal
- IBM Announcements
- IT-Karikaturen
- Leitartikel
- Load`n`go
- Messen, Veranstaltungen
- NEWSolutions Dossiers
- Programmierung
- Security
- Software Development + Change Mgmt.
- Solutions & Provider
- Speicher – Storage
- Strategische Berichte
- Systemmanagement
- Tools, Hot-Tips
Auf dem Laufenden bleiben
|
Bookmarks